AAP Davasında Baş Yargıç Abhishek Singhvi ile Şaka Yapıyor

KozmikRüya

New member
Baş Yargıç DY Chandrachud duruşma sırasında üst düzey avukat Abhishek Singhvi ile şakalaştı


Yeni Delhi:

Aam Aadmi Partisi'nin (AAP) tecavüz iddiasıyla ilgili davadaki yoğun tartışmalar, bu öğleden sonra Hindistan Baş Yargıcı DY Chandrachud'un kıdemli avukat Abhishek Singhvi'ye bu davada siyasi partiye katılmaması gerektiğini söylemesiyle biraz mizahla serpiştirildi. Baş Yargıç, Bay Singhvi'ye daha hafif bir tavırla, “Bu konuda görünmemelisiniz. Delhi Yüksek Mahkemesi'ne arazi verilmesine karşı çıkamazsınız. Bizi desteklemelisiniz” dedi.

Mahkeme bugün, Arvind Kejriwal liderliğindeki partiye Delhi'nin Rouse Bulvarı'ndaki, şu anda Deen Dayal Upadhyay Marg olarak adlandırılan arsayı 15 Haziran'a kadar boşaltma emri verdi. Mahkeme, arazinin altyapısını genişletmek için Delhi Yüksek Mahkemesi'ne tahsis edildiğini kaydetti.

Baş Yargıç Chandrachud ve Yargıçlar JB Pardiwala ile Manoj Misra'dan oluşan üç yargıç heyeti, AAP'tan genel merkezi için alternatif bir plan için Arazi ve Kalkınma ofisine başvurmasını istedi. Mahkeme, Arazi ve Kalkınma ofisinden AAP'nin başvurusuna dört hafta içinde yanıt vermesini talep edeceğini söyledi. Departman Merkezin Konut ve Şehircilik Bakanlığı'na bağlı.

AAP adına konuşan Bay Singhvi, partinin genel merkez için arsa alma hakkına sahip olduğunu söyledi ve ülkedeki altı ulusal partiden biri olduğunun altını çizdi. Kongre'nin üst düzey liderlerinden biri olan Bay Singhvi, “Seçimler öncesinde yola koyulamam. Bu mesele bazı siyasi işbirliği yoluyla çözülebilir” dedi. Partiye Badarpur'da bir komplo teklif edildiğini söyledi. Bay Singhvi, “Bize ulusal bir parti olarak hiçbir şey alamadığımızı söylüyorlar. Bana Badarpur verildi, diğerleri ise daha iyi yerlerde. Bırakın o zaman bütün partiler Badarpur'a taşınsın.” dedi.

Baş Yargıç şöyle yanıt verdi: “Bir komplo kurmak için iyi niyetimizi kullanıyorsunuz. Buna nasıl izin verebiliriz?”

Tartışmalar sırasında Bay Singhvi, Delhi Yüksek Mahkemesinin kendisinin ana mahkemesi olduğunu da söyledi. “Onlara yer verilmemesini istemiyorum” dedi.

Merkeze katılan Başsavcı Tushar Mehta, AAP'nin arsayı boşaltması gerektiğini söyledi. “Yargıtay'ı ve Yüksek Mahkeme'yi nasıl fidye için tutabilirler?” diye sordu.

Geçen ay Supreme, iddia edilen tecavüz nedeniyle AAP'yi gündeme aldı. “Hiç kimse hukuku kendi eline alamaz. Bir siyasi parti buna nasıl sıkı sıkıya sarılabilir? İpoteksiz mülkiyet Yüksek Mahkeme'ye verilmeli. Yüksek Mahkeme bunu ne için kullanacak? Sadece halk ve vatandaşlar için. Neden öyleydi? arazi daha sonra Yüksek Mahkeme'ye mi tahsis edildi?” Baş Yargıç söylemişti.

Mahkeme, ülke genelinde yargı altyapısıyla ilgili davaları incelerken konuyu dikkate aldı.

AAP tecavüz iddialarını reddetti. Arsanın Delhi hükümeti tarafından partiye tahsis edildiği söylendi. Bay Singhvi bugün, arsanın 2015 yılında AAP'ye tahsis edildiğini söyledi. Amicus Curiae K Parmeshwar, arsanın 2022 yılında aile mahkemelerinin inşası için tahsis edildiğine dikkat çekti ve Yüksek Mahkeme'nin dikkatine, Arazi herhangi bir siyasi partiye tahsis edilmişti.
 
Üst