KozmikRüya
New member
Tahawwur Rana şu anda Los Angeles’taki Metropolitan Gözaltı Merkezinde gözaltında tutulmaktadır.
Kaliforniya:
Biden yönetimi, Kaliforniya’daki bir mahkemeyi, Pakistan asıllı Kanadalı işadamı Tahawwur Rana’nın verdiği habeas corpus emrini reddetmeye çağırdı ve 2008 Mumbai terör saldırılarına karışmaktan arandığı Hindistan’a iade edilmesini yineledi.
Bir ABD mahkemesi Rana’nın Mayıs ayında Hindistan’a iadesini onaylamıştı. Rana şu anda Los Angeles’taki Metropolitan Gözaltı Merkezinde gözaltında tutulmaktadır.
ABD Kaliforniya Merkez Bölge Savcısı E Martin Estrada, ABD Kaliforniya Merkez Bölge Mahkemesi huzurunda sunduğu dilekçesinde, “Amerika Birleşik Devletleri, Mahkeme’den Rana’nın habeas corpus emri talebini reddetmesini saygıyla talep ediyor,” dedi.
Rana’nın dilekçesine karşı çıkan Estrada, dilekçe sahibinin Hindistan’ın iade talebinin olası nedene dair yeterli kanıttan yoksun olduğunu gösteremediğini söyledi.
Geçen ay Rana, ABD hükümetinin Hindistan’a iade edilmesi talebini onaylayan bir mahkeme kararına itiraz eden bir habeas corpus emri sunmuştu.
Rana’nın avukatı, iadesinin ABD-Hindistan iade anlaşmasını iki açıdan ihlal edeceğini savundu.
Birincisi, Rana, Hindistan’ın kendisini kovuşturmak istediği davranışla aynı davranışa dayanan ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde yargılandı ve beraat etti. Bu nedenle iade, Antlaşma’nın “(e) iadesi istenen kişi, iadenin talep edildiği suçtan Talep Edilen Devlette hüküm giymiş veya beraat etmişse iadeye izin verilmeyeceğini” beyan eden 6(1) maddesi uyarınca yasaklanmıştır.
İkincisi, Hindistan hükümeti tarafından sunulan materyaller – esas olarak Rana’nın Illinois’in Kuzey Bölgesi’ndeki duruşmasından alınan tutanakları ve sergileri içeren – Hindistan’ın kendisine itham ettiği suçları işlediğine dair olası nedeni tespit edemiyor. Rana’nın avukatına göre, Hindistan hükümetinin iade talebi bu nedenle Antlaşma’nın 9.3(c) maddesini karşılamıyor.
Avukatı, mahkemenin habeas corpus emrini vermesi, iadeyi reddetmesi ve Rana’nın serbest bırakılmasına karar vermesi gerektiğini savundu.
Hindistan, iade amacıyla Rana’nın geçici olarak tutuklanması için 10 Haziran 2020’de şikayette bulunmuştu. Biden yönetimi, Hindistan’a iadesini desteklemiş ve onaylamıştı.
ABD’li avukat, 23 Haziran’da mahkemeye sunduğu sunumda, Rana’nın Mumbai’deki işinin meşruluğuna ilişkin iddialarının boşa çıktığını iddia etmişti.
Kanıtlar, Mumbai ofisinin meşru iş yürüttüğüne dair iddiasını desteklemiyor, ancak yapmış olsa bile, meşru ticari faaliyetlerde bulunması, Rana’nın işinin aynı zamanda çocukluk arkadaşı Pakistanlı-Amerikalı David Coleman Headley’in işine de kılıf işlevi gördüğü bulgusunu engellemez. Bombay’daki terörle ilgili faaliyetler.
“Rana’nın Bombay ofisini kimin finanse ettiğine ilişkin iddiaları, Rana’nın Headley’in faaliyetleri hakkında bilgi ve destek eksikliği olup olmadığıyla da ilgili değil. Benzer şekilde, Rana Mumbai’deki ticari faaliyetlerine devam etmeyi umsa bile, kanıtlar ne Rana’nın ne de Headley’nin ticari kira kontratını yenilemediğini gösteriyor. Bombay saldırılarının başlamasından yaklaşık iki hafta önce süresi dolmuştu,” diye tartıştı Estrada.
Headley, 26/11 Mumbai saldırılarının ana komplocularından biriydi.
Estrada, Rana’nın saldırılardan önce bir uyarı almış olmasının olası bir nedenin bulunmasını engellemediğini söyledi. “2008 sonbaharında Headley, Rana’nın Çin ve Hindistan’a seyahat edeceğini öğrendiğinde, Rana’yı bir komplocu aracılığıyla bir saldırı olabileceği konusunda uyarmaya karar verdi” dedi.
“Rana ile suç ortağı arasındaki konuşmanın ayrıntıları bilinmemekle birlikte, 7 Eylül 2009’da bir FBI dinlemesi, Rana’nın Headley’e yardımcı komplocularının kendisini (Rana) Mumbai saldırılarının yakın olduğu konusunda uyardığını söylediğini ortaya koyuyor. Rana’nınkinin aksine ABD’li avukat iddiaya göre, işbirlikçinin uyarısı, onun yaklaşan saldırılardan habersiz olduğu anlamına gelmiyor” dedi.
Bunun yerine, yalnızca Rana’nın saldırı tarihinin farkında olmadığını öne sürüyor, bu da Headley’nin Rana’ya saldırı planlarının ertelendiğini daha önce bildirdiği gerçeğiyle tutarlı.
Estrada, Rana’nın Headley’nin vize başvurusunu incelemediği yönündeki iddiasının kanıtlarla desteklenmediğini söyledi.
“Rana, Headley’nin vize başvurularının yanlış bilgiler içerdiğine itiraz etmiyor; bunun yerine, ‘(başvuruların) doğruluğunu kontrol etmesinin pek olası olmadığını’ çünkü Headley’nin ‘Birinci Dünya Göçmenliği’ için çalıştığını belirten bir ifadeyi düzeltmiş olacağını iddia ediyor. ‘, ‘Göçmen Hukuk Merkezi’ yerine” dedi.
“‘Göçmenlik Hukuku Merkezi’, Rana’nın iş ortağı ‘Raymond J. Sanders’ için bir ‘DBA’ iken, o iş ve ‘First World Immigration’ aynı adres ve telefon numarasını paylaşıyordu. 2006 vize başvurusunda ‘Birinci Dünya Göçmenliği’ yazdı ve beraberindeki Bay Sanders’ın destek mektubunda, istihdam eden kuruluştan ‘Göçmenlik Hukuk Merkezi’ olarak bahsedildi. ABD avukatı, bu nedenle, Rana’nın iddiasının olası nedeni baltalamadığını ve ikna edici olmadığını söyledi.
Hindistan Ulusal Soruşturma Dairesi (NIA), Pakistan merkezli Lashkar-e-Taiba teröristleri tarafından gerçekleştirilen 26/11 saldırılarında Rana’nın rolünü araştırıyor. NIA, onu diplomatik kanallardan Hindistan’a getirmek için işlemleri başlatmaya hazır olduğunu söyledi.
10 Pakistanlı teröristin 60 saatten fazla bir süre kuşatma altına aldığı, Mumbai’nin ikonik ve hayati önem taşıyan yerlerine saldırıp insanları öldürdüğü 2008 Bombay terör saldırılarında altı Amerikalı da dahil olmak üzere toplam 166 kişi öldü.
()
Kaliforniya:
Biden yönetimi, Kaliforniya’daki bir mahkemeyi, Pakistan asıllı Kanadalı işadamı Tahawwur Rana’nın verdiği habeas corpus emrini reddetmeye çağırdı ve 2008 Mumbai terör saldırılarına karışmaktan arandığı Hindistan’a iade edilmesini yineledi.
Bir ABD mahkemesi Rana’nın Mayıs ayında Hindistan’a iadesini onaylamıştı. Rana şu anda Los Angeles’taki Metropolitan Gözaltı Merkezinde gözaltında tutulmaktadır.
ABD Kaliforniya Merkez Bölge Savcısı E Martin Estrada, ABD Kaliforniya Merkez Bölge Mahkemesi huzurunda sunduğu dilekçesinde, “Amerika Birleşik Devletleri, Mahkeme’den Rana’nın habeas corpus emri talebini reddetmesini saygıyla talep ediyor,” dedi.
Rana’nın dilekçesine karşı çıkan Estrada, dilekçe sahibinin Hindistan’ın iade talebinin olası nedene dair yeterli kanıttan yoksun olduğunu gösteremediğini söyledi.
Geçen ay Rana, ABD hükümetinin Hindistan’a iade edilmesi talebini onaylayan bir mahkeme kararına itiraz eden bir habeas corpus emri sunmuştu.
Rana’nın avukatı, iadesinin ABD-Hindistan iade anlaşmasını iki açıdan ihlal edeceğini savundu.
Birincisi, Rana, Hindistan’ın kendisini kovuşturmak istediği davranışla aynı davranışa dayanan ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde yargılandı ve beraat etti. Bu nedenle iade, Antlaşma’nın “(e) iadesi istenen kişi, iadenin talep edildiği suçtan Talep Edilen Devlette hüküm giymiş veya beraat etmişse iadeye izin verilmeyeceğini” beyan eden 6(1) maddesi uyarınca yasaklanmıştır.
İkincisi, Hindistan hükümeti tarafından sunulan materyaller – esas olarak Rana’nın Illinois’in Kuzey Bölgesi’ndeki duruşmasından alınan tutanakları ve sergileri içeren – Hindistan’ın kendisine itham ettiği suçları işlediğine dair olası nedeni tespit edemiyor. Rana’nın avukatına göre, Hindistan hükümetinin iade talebi bu nedenle Antlaşma’nın 9.3(c) maddesini karşılamıyor.
Avukatı, mahkemenin habeas corpus emrini vermesi, iadeyi reddetmesi ve Rana’nın serbest bırakılmasına karar vermesi gerektiğini savundu.
Hindistan, iade amacıyla Rana’nın geçici olarak tutuklanması için 10 Haziran 2020’de şikayette bulunmuştu. Biden yönetimi, Hindistan’a iadesini desteklemiş ve onaylamıştı.
ABD’li avukat, 23 Haziran’da mahkemeye sunduğu sunumda, Rana’nın Mumbai’deki işinin meşruluğuna ilişkin iddialarının boşa çıktığını iddia etmişti.
Kanıtlar, Mumbai ofisinin meşru iş yürüttüğüne dair iddiasını desteklemiyor, ancak yapmış olsa bile, meşru ticari faaliyetlerde bulunması, Rana’nın işinin aynı zamanda çocukluk arkadaşı Pakistanlı-Amerikalı David Coleman Headley’in işine de kılıf işlevi gördüğü bulgusunu engellemez. Bombay’daki terörle ilgili faaliyetler.
“Rana’nın Bombay ofisini kimin finanse ettiğine ilişkin iddiaları, Rana’nın Headley’in faaliyetleri hakkında bilgi ve destek eksikliği olup olmadığıyla da ilgili değil. Benzer şekilde, Rana Mumbai’deki ticari faaliyetlerine devam etmeyi umsa bile, kanıtlar ne Rana’nın ne de Headley’nin ticari kira kontratını yenilemediğini gösteriyor. Bombay saldırılarının başlamasından yaklaşık iki hafta önce süresi dolmuştu,” diye tartıştı Estrada.
Headley, 26/11 Mumbai saldırılarının ana komplocularından biriydi.
Estrada, Rana’nın saldırılardan önce bir uyarı almış olmasının olası bir nedenin bulunmasını engellemediğini söyledi. “2008 sonbaharında Headley, Rana’nın Çin ve Hindistan’a seyahat edeceğini öğrendiğinde, Rana’yı bir komplocu aracılığıyla bir saldırı olabileceği konusunda uyarmaya karar verdi” dedi.
“Rana ile suç ortağı arasındaki konuşmanın ayrıntıları bilinmemekle birlikte, 7 Eylül 2009’da bir FBI dinlemesi, Rana’nın Headley’e yardımcı komplocularının kendisini (Rana) Mumbai saldırılarının yakın olduğu konusunda uyardığını söylediğini ortaya koyuyor. Rana’nınkinin aksine ABD’li avukat iddiaya göre, işbirlikçinin uyarısı, onun yaklaşan saldırılardan habersiz olduğu anlamına gelmiyor” dedi.
Bunun yerine, yalnızca Rana’nın saldırı tarihinin farkında olmadığını öne sürüyor, bu da Headley’nin Rana’ya saldırı planlarının ertelendiğini daha önce bildirdiği gerçeğiyle tutarlı.
Estrada, Rana’nın Headley’nin vize başvurusunu incelemediği yönündeki iddiasının kanıtlarla desteklenmediğini söyledi.
“Rana, Headley’nin vize başvurularının yanlış bilgiler içerdiğine itiraz etmiyor; bunun yerine, ‘(başvuruların) doğruluğunu kontrol etmesinin pek olası olmadığını’ çünkü Headley’nin ‘Birinci Dünya Göçmenliği’ için çalıştığını belirten bir ifadeyi düzeltmiş olacağını iddia ediyor. ‘, ‘Göçmen Hukuk Merkezi’ yerine” dedi.
“‘Göçmenlik Hukuku Merkezi’, Rana’nın iş ortağı ‘Raymond J. Sanders’ için bir ‘DBA’ iken, o iş ve ‘First World Immigration’ aynı adres ve telefon numarasını paylaşıyordu. 2006 vize başvurusunda ‘Birinci Dünya Göçmenliği’ yazdı ve beraberindeki Bay Sanders’ın destek mektubunda, istihdam eden kuruluştan ‘Göçmenlik Hukuk Merkezi’ olarak bahsedildi. ABD avukatı, bu nedenle, Rana’nın iddiasının olası nedeni baltalamadığını ve ikna edici olmadığını söyledi.
Hindistan Ulusal Soruşturma Dairesi (NIA), Pakistan merkezli Lashkar-e-Taiba teröristleri tarafından gerçekleştirilen 26/11 saldırılarında Rana’nın rolünü araştırıyor. NIA, onu diplomatik kanallardan Hindistan’a getirmek için işlemleri başlatmaya hazır olduğunu söyledi.
10 Pakistanlı teröristin 60 saatten fazla bir süre kuşatma altına aldığı, Mumbai’nin ikonik ve hayati önem taşıyan yerlerine saldırıp insanları öldürdüğü 2008 Bombay terör saldırılarında altı Amerikalı da dahil olmak üzere toplam 166 kişi öldü.
()