KozmikRüya
New member
Ankara’da, 20 Ağustos 2020’de Batıkent Ali Dinçer Parkı’nda yaşanan laf atma arbedesi kanlı bitti.
Başşehir Üniversitesi İşletme Kısmı mezunu Hasan Bağcı, B.Ö. isimli kıza laf attığı argümanıyla başlayan tartışma daha sonrası kalabalık bir küme tarafınca, 3 farklı noktada tekme tokat dövülerek ağır yaralandı.
Bağcı, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayan Bağcı, 2 gün daha sonra hastanede hayatını yitirdi.
DHA’nın haberine göre, Bağcı’nın, aldığı darbeler niçiniyle geçirdiği beyin travması daha sonrası öldüğü belirlendi.
Ömür uzunluğu mahpus istemiyle haklarında dava açıldı
Bağcı’nın vefatıyla ilgili soruşturmada B.Ö. isimli kızın sevgilisi Cüneyt Yıldırım, Bünyamin Yıkılmaz, Berat Yılmaz Gündoğan, Burak Kurt, Emre Güzel, Okan Özdem, Olgu Saçıldı, Ufuk Berke Çakır, Umut Aramaz ile Ümit Özcan tutuklanarak, haklarında ‘kasten öldürme’ hatasından ömür uzunluğu mahpus istemiyle dava açıldı.
1 sanık hakkında 11 yıl mahpus cezası
Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklardan 8’i birinci duruşmada, 1’i de eksper raporunun akabinde 16 ay daha sonra tahliye edildi.
8 Nisan’da görülen karar duruşmasında sanıklar Bünyamin Yıkılmaz, Berat Yılmaz Gündoğan, Burak Kurt, Okan Özdem, Olgu Saçıldı, Umut Aramaz ve Ümit Özcan’a kanıt yetersizliğinden beraat, sanıklar Emre Güzel ile Ufuk Berke Çakır hakkında da düşme sonucu verildi.
Tutuklu sanık Cüneyt Yıldırım’a ise ‘kasten yaralama kararı vefata niye verme’ kabahatinden 11 yıl mahpus cezası verildi.
“Mafyavari tipler tarafınca linç edilerek öldürüldü”
Bağcı’nın annesi Songül Bağcı, mahkemenin sonucuna reaksiyon gösterdi. Bağcı, oğlunun öldürülmesinin akabinde yaşadığı acının tek bir sanığa 11 yıl ceza verilmesiyle daha da arttığını belirterek mahkeme sonucuna reaksiyon gösterdi. Songül Bağcı, açıklamalarında şu tabirleri kullandı:
“Benim oğlum 22 yaşında hayat dolu bir çocuktu. Mafyavari tipler tarafınca linç edilerek öldürüldü. Doğruların ve gerçeğin ortaya çıkmasını istiyorum. Benim çocuğum sokak ortasında bir kıza laf atacak, asılacak bir çocuk değildi. Bu bu biçimde yansıtıldı. Olayın ardında diğer şeyler var; fakat herkes susuyor. Lütfen bir şey bilen bize yardımcı olsun. Arkadaşları susuyor. Hiç mi bakılırsan, duyan olmadı? Lütfen konuşun. Benim çocuğum serseri bir tip değildi. Üstü kapatılan şeyler var. Bir şey bilen var ise bize ulaşsın.”
“10 kişi tarafınca dövülerek öldürülmesine karşın bir kişinin bir darbesi ile ölmüş üzere ceza verildi”
Bağcı ailesini avukatı Yıldırım Ak ise, yargı sonucuna ait değerlendirmelerinde şu sözleri kullandı:
“Sanıkların kabahati birlikte işlediği istikametinde epey sayıda tabir var. İddianamede de bu tarafta ceza istenmesine karşın birinci celsede hiç bir kanıt toplanmadan, hatta bizim kanıtların toplanması talebimiz reddedilerek 10 sanıktan 8’i, kanıt yetersizliğinden tahliye edildi. Biz yargılamanın her basamağında mahkemeden kanıt toplanması tarafında talepte bulunduk. Zira kanıtlar toplandıktan daha sonra vicdani kanaate nazaran karar kurulur. Lakin bu taleplerimiz hem savcı birebir vakitte mahkeme tarafınca reddedildi. Olay yerinde keşif talebimiz vardı. Yargılama kademesinde olay yerinin izbe bir yer olduğu havası yaratıldı. Güya bir kişinin bir darbesi ile bu sonuç meydana gelmiş üzere bir karar çıktı ortaya. Verilen karar, kanıt yetersizliğinden verilmiş bir karar. 22 yaşındaki üniversite mezunu bir çocuk en az 10 kişi tarafınca dövülerek öldürülmesine karşın bir kişinin bir darbesi ile ölmüş üzere ceza verildi. Bunun hukuken izah edilebilir bir tarafı yok. Mahkemenin öne sürülen sebebini açıklamasının akabinde karara itiraz edeceğiz.”
Başşehir Üniversitesi İşletme Kısmı mezunu Hasan Bağcı, B.Ö. isimli kıza laf attığı argümanıyla başlayan tartışma daha sonrası kalabalık bir küme tarafınca, 3 farklı noktada tekme tokat dövülerek ağır yaralandı.
Bağcı, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayan Bağcı, 2 gün daha sonra hastanede hayatını yitirdi.
DHA’nın haberine göre, Bağcı’nın, aldığı darbeler niçiniyle geçirdiği beyin travması daha sonrası öldüğü belirlendi.
Ömür uzunluğu mahpus istemiyle haklarında dava açıldı
Bağcı’nın vefatıyla ilgili soruşturmada B.Ö. isimli kızın sevgilisi Cüneyt Yıldırım, Bünyamin Yıkılmaz, Berat Yılmaz Gündoğan, Burak Kurt, Emre Güzel, Okan Özdem, Olgu Saçıldı, Ufuk Berke Çakır, Umut Aramaz ile Ümit Özcan tutuklanarak, haklarında ‘kasten öldürme’ hatasından ömür uzunluğu mahpus istemiyle dava açıldı.
1 sanık hakkında 11 yıl mahpus cezası
Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklardan 8’i birinci duruşmada, 1’i de eksper raporunun akabinde 16 ay daha sonra tahliye edildi.
8 Nisan’da görülen karar duruşmasında sanıklar Bünyamin Yıkılmaz, Berat Yılmaz Gündoğan, Burak Kurt, Okan Özdem, Olgu Saçıldı, Umut Aramaz ve Ümit Özcan’a kanıt yetersizliğinden beraat, sanıklar Emre Güzel ile Ufuk Berke Çakır hakkında da düşme sonucu verildi.
Tutuklu sanık Cüneyt Yıldırım’a ise ‘kasten yaralama kararı vefata niye verme’ kabahatinden 11 yıl mahpus cezası verildi.
“Mafyavari tipler tarafınca linç edilerek öldürüldü”
Bağcı’nın annesi Songül Bağcı, mahkemenin sonucuna reaksiyon gösterdi. Bağcı, oğlunun öldürülmesinin akabinde yaşadığı acının tek bir sanığa 11 yıl ceza verilmesiyle daha da arttığını belirterek mahkeme sonucuna reaksiyon gösterdi. Songül Bağcı, açıklamalarında şu tabirleri kullandı:
“Benim oğlum 22 yaşında hayat dolu bir çocuktu. Mafyavari tipler tarafınca linç edilerek öldürüldü. Doğruların ve gerçeğin ortaya çıkmasını istiyorum. Benim çocuğum sokak ortasında bir kıza laf atacak, asılacak bir çocuk değildi. Bu bu biçimde yansıtıldı. Olayın ardında diğer şeyler var; fakat herkes susuyor. Lütfen bir şey bilen bize yardımcı olsun. Arkadaşları susuyor. Hiç mi bakılırsan, duyan olmadı? Lütfen konuşun. Benim çocuğum serseri bir tip değildi. Üstü kapatılan şeyler var. Bir şey bilen var ise bize ulaşsın.”
“10 kişi tarafınca dövülerek öldürülmesine karşın bir kişinin bir darbesi ile ölmüş üzere ceza verildi”
Bağcı ailesini avukatı Yıldırım Ak ise, yargı sonucuna ait değerlendirmelerinde şu sözleri kullandı:
“Sanıkların kabahati birlikte işlediği istikametinde epey sayıda tabir var. İddianamede de bu tarafta ceza istenmesine karşın birinci celsede hiç bir kanıt toplanmadan, hatta bizim kanıtların toplanması talebimiz reddedilerek 10 sanıktan 8’i, kanıt yetersizliğinden tahliye edildi. Biz yargılamanın her basamağında mahkemeden kanıt toplanması tarafında talepte bulunduk. Zira kanıtlar toplandıktan daha sonra vicdani kanaate nazaran karar kurulur. Lakin bu taleplerimiz hem savcı birebir vakitte mahkeme tarafınca reddedildi. Olay yerinde keşif talebimiz vardı. Yargılama kademesinde olay yerinin izbe bir yer olduğu havası yaratıldı. Güya bir kişinin bir darbesi ile bu sonuç meydana gelmiş üzere bir karar çıktı ortaya. Verilen karar, kanıt yetersizliğinden verilmiş bir karar. 22 yaşındaki üniversite mezunu bir çocuk en az 10 kişi tarafınca dövülerek öldürülmesine karşın bir kişinin bir darbesi ile ölmüş üzere ceza verildi. Bunun hukuken izah edilebilir bir tarafı yok. Mahkemenin öne sürülen sebebini açıklamasının akabinde karara itiraz edeceğiz.”