SessizGozler
New member
Federal bir yargıç, Binance’in ABD menkul değerler maddelerini ihlal ettiğini ve ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) kayıtlı olmayan altcoin projelerini sattığını tez eden bir toplu davayı reddetti. İşte detaylar…
Binance kullanıcıları bu 12 altcoin için dava açmıştı
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan özgün şikayet, 2017 ve 2018 civarında ELF, CVC, EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND tokenlarına yatırım yaptıklarını söyleyen bir küme yatırımcı tarafınca yapıldı. Akabinde, BNT, SMT ve CVC şikayetten kaldırıldı ve dava kalan 9 altcoin’i ele aldı. Yatırımcılar, tokenlerin satın alındığından beri kıymetlerinin birçoklarını kaybettiğini ve tokenlar için ödenen fiyat ve satın alımlarıyla kontaklı olarak Binance’e ödenen fiyatlar için tazminat aradıklarını söylemiş oldu. Şikayette aşağıdaki sözler kullanıldı:
Binance, […] SEC’e bir borsa yahut komisyoncu-bayi olarak kaydolmadan milyonlarca süreci haksız bir biçimde gerçekleştirmiştir. Sonuç olarak, yatırımcılar, federal ve eyalet menkul değerler maddelerinin gerektirdiği üzere, bu yatırımların tabiatında bulunan değerli riskler konusunda bilgilendirilmedi.
Yatırımcılar ayrıyeten Binance’in projeler ismine kripto para üniteleri, pazarlama tokenları ve birinci coin tekliflerinin (ICO’lar) getirdiği coşkudan yararlandığını ve ilgili ticaret fiyatlarından kâr elde ettiğini ve “tokenları makul bir kâr beklentisiyle satın aldıklarını” tez etti. Yargıç Andrew L. Carter, 31 Mart Perşembe günü verdiği kararda, yatırımcıların şikayette bulunmak için tokenleri satın aldıktan daha sonra bir yıldan fazla bekledikleri için fazlaca geç dava açtıklarını söylemiş oldu. Tokenların birçok 2018’de satın alındı ve yepyeni dosyalama Nisan 2020’ye kadar yapılmadı.
Yargıç, Binance’in ABD merkezli olmadığına dikkat çekti
Yatırımcılar, SEC’in Nisan 2020’de dijital tokenların menkul değerler olduğunu tez eden bir yasal çerçeve yayınladığı için şikayet sunma vakit çizelgesinin bu biçimde başlaması gerektiğini savundu, lakin Carter ilgili kanunların kelamda ihlal tespit edildiğinde değil, gerçekleştiğinde geçerli olduğunu tespit etti. Yargıç Carter ayrıyeten, merkezi Cayman Adaları’nda bulunan ABD’de lokal bir borsa olmadığı için lokal menkul değer maddelerinin Binance için geçerli olmadığını söylemiş oldu.
Bu, bu çeşit münasebetlerle bir kripto borsasına karşı açılan tek toplu dava değil. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere 11 Mart’ta tıpkı mahkemede Coinbase aleyhine kayıt dışı bir menkul değerler borsası olarak faaliyet gösterdiği teziyle dava açıldı.
Binance kullanıcıları bu 12 altcoin için dava açmıştı
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan özgün şikayet, 2017 ve 2018 civarında ELF, CVC, EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND tokenlarına yatırım yaptıklarını söyleyen bir küme yatırımcı tarafınca yapıldı. Akabinde, BNT, SMT ve CVC şikayetten kaldırıldı ve dava kalan 9 altcoin’i ele aldı. Yatırımcılar, tokenlerin satın alındığından beri kıymetlerinin birçoklarını kaybettiğini ve tokenlar için ödenen fiyat ve satın alımlarıyla kontaklı olarak Binance’e ödenen fiyatlar için tazminat aradıklarını söylemiş oldu. Şikayette aşağıdaki sözler kullanıldı:
Binance, […] SEC’e bir borsa yahut komisyoncu-bayi olarak kaydolmadan milyonlarca süreci haksız bir biçimde gerçekleştirmiştir. Sonuç olarak, yatırımcılar, federal ve eyalet menkul değerler maddelerinin gerektirdiği üzere, bu yatırımların tabiatında bulunan değerli riskler konusunda bilgilendirilmedi.
Yatırımcılar ayrıyeten Binance’in projeler ismine kripto para üniteleri, pazarlama tokenları ve birinci coin tekliflerinin (ICO’lar) getirdiği coşkudan yararlandığını ve ilgili ticaret fiyatlarından kâr elde ettiğini ve “tokenları makul bir kâr beklentisiyle satın aldıklarını” tez etti. Yargıç Andrew L. Carter, 31 Mart Perşembe günü verdiği kararda, yatırımcıların şikayette bulunmak için tokenleri satın aldıktan daha sonra bir yıldan fazla bekledikleri için fazlaca geç dava açtıklarını söylemiş oldu. Tokenların birçok 2018’de satın alındı ve yepyeni dosyalama Nisan 2020’ye kadar yapılmadı.
Yargıç, Binance’in ABD merkezli olmadığına dikkat çekti
Yatırımcılar, SEC’in Nisan 2020’de dijital tokenların menkul değerler olduğunu tez eden bir yasal çerçeve yayınladığı için şikayet sunma vakit çizelgesinin bu biçimde başlaması gerektiğini savundu, lakin Carter ilgili kanunların kelamda ihlal tespit edildiğinde değil, gerçekleştiğinde geçerli olduğunu tespit etti. Yargıç Carter ayrıyeten, merkezi Cayman Adaları’nda bulunan ABD’de lokal bir borsa olmadığı için lokal menkul değer maddelerinin Binance için geçerli olmadığını söylemiş oldu.
Bu, bu çeşit münasebetlerle bir kripto borsasına karşı açılan tek toplu dava değil. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere 11 Mart’ta tıpkı mahkemede Coinbase aleyhine kayıt dışı bir menkul değerler borsası olarak faaliyet gösterdiği teziyle dava açıldı.