Birleşik Krallık Hakimi kaçak elmas tüccar kefaletini 10. kez reddetme konusunda dedi

KozmikRüya

New member
Londra:

Kaçak elmas tüccarının serbest bırakılması durumunda 'benlik' olacağını düşündükten sonra Nirav Modi'nin 10. kefalet iddiasını reddederek, Londra Yüksek Mahkemesi, İngiltere mahkemelerinin “iki kez başvurana karşı bir kanıt olduğu sonucuna varmış” dedi.

Kaçma riskinin yüksek olduğunu sokuyor, Adalet Michael Fordham Kraliyet Adalet Mahkemelerinde kefalet savunmasını reddetti.


Justice Modi'nin 15 Mayıs'ta kefaletini reddederken Adalet Fordham, “Ve tekrar ediyorum, araba bitirme değerlendirmesinden sonra, İngiltere mahkemeleri iki kez başvurana karşı bir kanıt prima facie davası olduğuna dair sonucuna varmıştı.” Dedi.

54 yaşındaki kaçak, Hindistan'a iade edilmesine daha önce bir İngiltere mahkemesi tarafından izin verildikten sonra kefalet başvurusunu dosyalara sahiptir. Kefalet başvurusuna Yüksek Mahkeme önünde Hindistan ajansları karşısında karşılandı.

Aralık 2019'da Hindistan tarafından kaçak ekonomik bir suçluyu ilan eden Pencap Ulusal Bankası'nda 13.800 Rs'nin üzerinde Crore Madd'de suçlanan Nirav Modi.

İngiltere Yüksek Mahkemesi, NIRAV'ın, ana failin arılarının olduğu söylenen ekonomik suç iddialarıyla ilgili 'çok büyük ciddiyet ve madde' konularında Hindistan'da yargılanma modlarının olduğunu söyledi.

Yüksek Mahkeme, lider fail olarak Nirav Modi'nin (diğerleriyle birlikte hareket eden) PNB'yi, paranın yabancı bankalardan çekilmesine izin veren belgeler yayınlamaya teşvik ettiğini kaydetti.


Merkezi noktalar, daha önceki iade işlemlerinde başvuru sahibinin çalınmasına yönelik noktalar, paraların bu paraları alan ilgili kuruluşlara aktarılması için iyi ve yasal bir açıklama; Mahkeme, paraların aslında devredildiği herhangi bir inkardan ziyade, 15 Mayıs emrinde belirtti.

Adalet Fordham, MARD tarafından tetiklendiği iddia edilen tutarların 1.015.35 milyon ABD doları toplamı olduğunu söyledi.


Mahkemeler, başvuranın iadesi bağlamında, iki kez, Ebeng'in kefalet başvurusunda bulunanlara dayandığı temel kanıtları değerlendirmiştir. Fordham, her vesileyle, mahkemenin bir “prima facie davası” olduğundan memnun olduğunu söyledi.

Mahkeme, 2018'de bir cep telefonunun yok edilmesini ve tanıklara müdahale ettiğini düşündü.

Mahkeme, “İddia edilenlerin bir kısmı, tanıkların müdahale ettiği ve delillerin yok edildiği eylemlerden cezalandırıldığıdır.” Dedi.

Hakim ayrıca, “yok edildiği söylenen Şubat 2018'de Dubai'deki bir bilgisayar sunucusunda kanıt olduğu söylendi. Bunların hepsi, başvuranın İngiltere'de olduğu zaman gerçekleşecekti.”


Bu haftanın başlarında, Merkez Soruşturma Bürosu (CBI), mahkemenin kararını doğrulayan bir basın bülteni yayınladı.

“Nirav Deepak Modi tarafından açılan taze kefalet dilekçesi, King's Tezgah Bölümü Yüksek Adalet Divanı tarafından reddedildi. Kefalet argallarına, bu amaçla Londra'ya seyahat eden güçlü bir CBI ekibi ve hukuk memurları tarafından yardım edilen taç kovuşturma savunucusuna şiddetle karşı çıktı.”

Açıklamada şunları ekledi: “Merkez Soruşturma Bürosu (CBI), kefaletin reddedilmesine neden olan argümanları başarıyla savunabilir. Hindistan, Punjab Ulusal Bankası'nı Rs. 6498.20 crore için dolandırdığı için CBI davasında.”

CBI ayrıca şunları söyledi: “Bu, CBI atılan kovuşturma hizmeti, Londra tarafından başarılı bir şekilde savunan bir İngiltere'deki gözaltına alınmasından bu yana 10. kefalet dilekçesi.”


İngiliz yetkililer Mart 2019'da Modi'yi tutukladı ve İngiltere Yüksek Mahkemesi Hindistan'a iadesini zaten onayladı.

ED, 2018'de kendisine ve amcası Mehul Choksi'ye karşı PMLA davasını kaydetti ve soruşturmalar sırasında birden fazla varlık azaldı. Aralık 2022'de İngiltere Yüksek Mahkemesi'ne bir ple dahil olmak üzere, iadeyi engelleme girişimleri defalarca başarısız oldu.

(Başlık hariç, bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden yayınlanmıştır.)
 
Üst