SessizGozler
New member
Büyük kripto para borsası Coinbase, platformda satışını yaptığı 79 altcoin projesinin menkul değer olduğu argümanlarıyla bir davaya husus olmuştu. Artık, bu dava hakkında yeni bir gelişme yaşandı: Mahkemeden ret geldi. İşte davadaki son durum ve etkilenen altcoin’lerin bir listesi…
Bitcoin ve altcoin borsası için müjde
Kripto para borsası Coinbase, Coinbase Küresel ve CEO Brian Armstrong aleyhine kayıt dışı menkul değer satışı teziyle önerilen bir toplu dava, 1 Şubat’ta Amerika Birleşik Devletleri Güney New York Bölge Mahkemesinde reddedildi. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere geçen yıl 11 Mart’ta açılan davaya bakılırsa, Coinbase’de listelenen tokenlar, uygun kayıt olmadan satılan menkul kıymetlerdi ve müşteriler riskleri konusunda uyarılmadı.
Dava, 1933 Menkul Değerler Yasası ve 1934 Borsa Yasası uyarınca suçlamalar getirdi ve ABD Yüksek Mahkemesi tarafınca 1946’da tokenleri belirlemek için kurulan Howey testini kullandı. Davacılar her token için başka ayrı tartıştı. Yargıç Paul Engelmayer, sonucunda Howey testine ait şunları söylemiş oldu:
Bu dava özet karara varacak olsaydı, bu çekişme merkezi bir savaş alanı olacaktı.
Coinbase’e yönelik argümanlar aslına bakarsanız en başından kusurluydu
Ancak yargıç, tahlilinin gayeleri doğrultusunda tokenların sahiden de menkul değerler olduğunu var iseydı. Coinbase kullanıcı mukavelesinin, davacıların Coinbase’in tokenlerin “gerçek satıcısı” olduğu savıyla çeliştiğini belirtti. Ayrıyeten Coinbase, katı bir yasal tarif kapsamında satış talebinde bulunmadı. bu biçimdece, Menkul Değerler Yasası kapsamındaki savlar reddedildi. Hakim, Borsa Kanunu kapsamındaki argümanın, yasaklanmış bir süreci içeren bir kontratın varlığını tez ettiğini belirtti. Bu argümandan sırf kullanıcı mukavelesinin sorumlu olduğunu ve “yasa dışı hareketleri gerektirmediğini” belirtti.
Davacıların temsilcisi, görünüşe nazaran, dava açıldıktan daha sonra argümanlarındaki kusurun farkına vardı. Dava, Kaliforniya, Florida ve New Jersey eyalet maddelerine bakılırsa ulusal argümanlarla açıldı. Ulusal savlar baştan reddedildi. yani davacılar tıpkı savları tekrar ileri süremezler. Yargıç, mahkemenin devletin savlarını “çözümlemek için gerekli kaynakları ayırmadığına” karar verdiğinden, devlet argümanları önyargısız reddedildi.
Ağustos ayında Georgia Kuzey Bölge Mahkemesinde Coinbase’e karşı, borsanın kullanıcı cüzdanlarını korumak için gereğince uğraş göstermediği ve yüksek piyasa volatilitesinde kullanıcıları hesaplarına kilitlediği teziyle bir toplu dava açıldı. Ayrıyeten “Coinbase, platformundaki kripto varlıkların menkul değer olduğunu açıklamaz” tezinde bulundu.
79 altcoin’in listesi: Hangileri etkilenecekti?
Coinbase’e yönelik açılan davada kayıtsız menkul değer satışı olduğu argüman edilen kripto paralar şunlardı: 1INCH, AAVE, ACH, ADA, AGLD, ALGO, AMP, ANKR, ARPA, ATOM, AUCTION, AXS, BAL, BAND, BAT, BNT, BOND, BTRST, CGLD, CLV, COMP, CRO, CRV, CTSI, CVC, DNT, DOGE, DOT, ENJ, EOS, FARM, FET, FIL, FORTH, GNT, GRT, GTC, ICP, IOTX, KEEP, KNC, LINK, LOOM, LRC, MANA, MATIC, MKR, MLN, NKN, NMR, NU, OGN, OMG, ORN, OXT, PLA, POLY, QNT, QUICK, RARI, REN, REP, RLC, SHIB, SKL, SNX, SOL, STORJ, SUSHI, TRB, TRIBE, UMA, UNI, XLM, XRP, XTZ, XYO, YFI, ZRX.
Coinbase’e yönelik mahkemenin devam etmesi, üstteki kripto paraları ve genel olarak kripto para piyasasını olumsuz etkileyebilirdi. Örneğin, bilindiği üzere XRP, SEC ile karşı karşıya olduğu menkul değer davasında büyük bedel kaybı gördü. Hatta dava, kripto para piyasasını da kısa müddetliğine olumsuz etkiledi. Çünkü, birçok insan haklı olarak düzenleyicilerle karşı karşıya gelmek istemiyor.
Bitcoin ve altcoin borsası için müjde
Kripto para borsası Coinbase, Coinbase Küresel ve CEO Brian Armstrong aleyhine kayıt dışı menkul değer satışı teziyle önerilen bir toplu dava, 1 Şubat’ta Amerika Birleşik Devletleri Güney New York Bölge Mahkemesinde reddedildi. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere geçen yıl 11 Mart’ta açılan davaya bakılırsa, Coinbase’de listelenen tokenlar, uygun kayıt olmadan satılan menkul kıymetlerdi ve müşteriler riskleri konusunda uyarılmadı.
Dava, 1933 Menkul Değerler Yasası ve 1934 Borsa Yasası uyarınca suçlamalar getirdi ve ABD Yüksek Mahkemesi tarafınca 1946’da tokenleri belirlemek için kurulan Howey testini kullandı. Davacılar her token için başka ayrı tartıştı. Yargıç Paul Engelmayer, sonucunda Howey testine ait şunları söylemiş oldu:
Bu dava özet karara varacak olsaydı, bu çekişme merkezi bir savaş alanı olacaktı.
Coinbase’e yönelik argümanlar aslına bakarsanız en başından kusurluydu
Ancak yargıç, tahlilinin gayeleri doğrultusunda tokenların sahiden de menkul değerler olduğunu var iseydı. Coinbase kullanıcı mukavelesinin, davacıların Coinbase’in tokenlerin “gerçek satıcısı” olduğu savıyla çeliştiğini belirtti. Ayrıyeten Coinbase, katı bir yasal tarif kapsamında satış talebinde bulunmadı. bu biçimdece, Menkul Değerler Yasası kapsamındaki savlar reddedildi. Hakim, Borsa Kanunu kapsamındaki argümanın, yasaklanmış bir süreci içeren bir kontratın varlığını tez ettiğini belirtti. Bu argümandan sırf kullanıcı mukavelesinin sorumlu olduğunu ve “yasa dışı hareketleri gerektirmediğini” belirtti.
Davacıların temsilcisi, görünüşe nazaran, dava açıldıktan daha sonra argümanlarındaki kusurun farkına vardı. Dava, Kaliforniya, Florida ve New Jersey eyalet maddelerine bakılırsa ulusal argümanlarla açıldı. Ulusal savlar baştan reddedildi. yani davacılar tıpkı savları tekrar ileri süremezler. Yargıç, mahkemenin devletin savlarını “çözümlemek için gerekli kaynakları ayırmadığına” karar verdiğinden, devlet argümanları önyargısız reddedildi.
Ağustos ayında Georgia Kuzey Bölge Mahkemesinde Coinbase’e karşı, borsanın kullanıcı cüzdanlarını korumak için gereğince uğraş göstermediği ve yüksek piyasa volatilitesinde kullanıcıları hesaplarına kilitlediği teziyle bir toplu dava açıldı. Ayrıyeten “Coinbase, platformundaki kripto varlıkların menkul değer olduğunu açıklamaz” tezinde bulundu.
79 altcoin’in listesi: Hangileri etkilenecekti?
Coinbase’e yönelik açılan davada kayıtsız menkul değer satışı olduğu argüman edilen kripto paralar şunlardı: 1INCH, AAVE, ACH, ADA, AGLD, ALGO, AMP, ANKR, ARPA, ATOM, AUCTION, AXS, BAL, BAND, BAT, BNT, BOND, BTRST, CGLD, CLV, COMP, CRO, CRV, CTSI, CVC, DNT, DOGE, DOT, ENJ, EOS, FARM, FET, FIL, FORTH, GNT, GRT, GTC, ICP, IOTX, KEEP, KNC, LINK, LOOM, LRC, MANA, MATIC, MKR, MLN, NKN, NMR, NU, OGN, OMG, ORN, OXT, PLA, POLY, QNT, QUICK, RARI, REN, REP, RLC, SHIB, SKL, SNX, SOL, STORJ, SUSHI, TRB, TRIBE, UMA, UNI, XLM, XRP, XTZ, XYO, YFI, ZRX.
Coinbase’e yönelik mahkemenin devam etmesi, üstteki kripto paraları ve genel olarak kripto para piyasasını olumsuz etkileyebilirdi. Örneğin, bilindiği üzere XRP, SEC ile karşı karşıya olduğu menkul değer davasında büyük bedel kaybı gördü. Hatta dava, kripto para piyasasını da kısa müddetliğine olumsuz etkiledi. Çünkü, birçok insan haklı olarak düzenleyicilerle karşı karşıya gelmek istemiyor.