SessizGozler
New member
Finlandiya irtibat bakanı bu yılki Dünya Ekonomik Forumu’ndaki bir panelde, kimi altcoinler için açıklama yaptı. Avrupa Birliği’nin Web3 uygulamalarını yöneten merkezi olmayan özerk kuruluşları (DAO’lar) tanımak için mevzuatı dikkate alması gerektiğini söylemiş oldu.
Finlandiya’nın Bağlantı Bakanı, DAO’ları gaye aldı
Finlandiya Bağlantı Bakanı Timo Harakka, merkeziyetsiz özerk kuruluşlara (DAO) işaret etti. AB’nin DAO’ları tanımak için mevzuatı dikkate alması gerektiğini düşünüyor. Bu hareketin, yenilikçi işletmeleri çekme yarışında birbirinin altını çizen binlerce maddeyi yahut ülkeyi değiştirme zorunluluğunu önleyebileceğini söylemiş oldu. “Web3 dünyasında bir epeyce yeni oyuncu ve aktör var… Bunlar mevcut maddelere pek yeterli yansımamış. Örneğin bir DAO’yu ele alalım: Mevzuat nerede duruyor?” diyor.
Harakka, yeni merkezileştirilmiş maddelerin Avrupa’nın yasal kodlarının parçalanmasını önleyebileceğini, lakin yeni AB maddeleri önermekten sorumlu Avrupa Komisyonu’nun gözünün diğer konularda olduğunu söylemiş oldu. Harakka, bloğun 27 üyesi içindeki “zararlı düzenleyici rekabeti” önlemek ve farklı mukavele çeşitlerini düzenleyen binlerce farklı maddeyi tek tek değiştirmek zorunda kalmamak için “fazlaca uluslu seviyede düşünmek” gerektiğini söylemiş oldu. Kabul edilmesi halinde her ülke için tek tip bir standart oluşturacak olan Kripto Varlıkları (MiCA) mevzuatına işaret etti.
Bu altcoinler için düzenleme gerek
“Avrupa Komisyonu’nun öncü olacağına güveniyoruz” ve “çalışmasını dört gözle bekliyoruz” dese de, metaverse, DAO’lara yönelik rastgele bir düzenlemenin olup olmayacağını bilmediğini söylemiş oldu. Harakka, verdiği demeçte, “DAO’larda, düzenlemek için farklı bir mantık gerek,” dedi. Harakka’nın işaret ettiği DAO projelerine ilişkin kimi altcoin’leri şöyle bakılırsabilirsiniz:
Avrupa’nın çevrimiçi kapalılığın nasıl denetim edileceği üzere öteki bahislere “takıntılı” olduğunu söylemiş oldu, fakat “fevkalade ve çığır açan mevzuatın Web3‘e giden yolu açacağını” ekledi. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, merkezi bir borç verenin olmadığı finansal uygulamalar üzere merkezi olmayan teşebbüslerin nasıl sınıflandırılacağı ve düzenleneceği konusunda çaba ediyor. Kimileri, merkeziyetsizliğin bir efsane olduğunu, zira pratikte her vakit denetimi elinde tutan biri olduğunu savunuyor.
Diğer yandan Birleşik Krallık’ta, İngiltere ve Galler Hukuk Komitesi yapı, idare ve vergilendirme hususlarının nasıl ele alınacağına ait bir istişare yayınladı. Birtakım siyaset yapıcılar, merkezi olmayan finans için kurallar koymak için hayli erken olabileceğini savunurken Harakka, en azından hususa felsefi bir yaklaşım düşünmeye başlamanın vaktinin geldiğini savundu. Bloğun çevrimiçi bilgi akışlarını nasıl düzenleyeceğini bulması yirmi yıl sürdü ve Harakka, akıllı mukaveleleri düzenlemenin “biraz vakit alabileceğini” belirtti.
Finlandiya’nın Bağlantı Bakanı, DAO’ları gaye aldı
Finlandiya Bağlantı Bakanı Timo Harakka, merkeziyetsiz özerk kuruluşlara (DAO) işaret etti. AB’nin DAO’ları tanımak için mevzuatı dikkate alması gerektiğini düşünüyor. Bu hareketin, yenilikçi işletmeleri çekme yarışında birbirinin altını çizen binlerce maddeyi yahut ülkeyi değiştirme zorunluluğunu önleyebileceğini söylemiş oldu. “Web3 dünyasında bir epeyce yeni oyuncu ve aktör var… Bunlar mevcut maddelere pek yeterli yansımamış. Örneğin bir DAO’yu ele alalım: Mevzuat nerede duruyor?” diyor.
Harakka, yeni merkezileştirilmiş maddelerin Avrupa’nın yasal kodlarının parçalanmasını önleyebileceğini, lakin yeni AB maddeleri önermekten sorumlu Avrupa Komisyonu’nun gözünün diğer konularda olduğunu söylemiş oldu. Harakka, bloğun 27 üyesi içindeki “zararlı düzenleyici rekabeti” önlemek ve farklı mukavele çeşitlerini düzenleyen binlerce farklı maddeyi tek tek değiştirmek zorunda kalmamak için “fazlaca uluslu seviyede düşünmek” gerektiğini söylemiş oldu. Kabul edilmesi halinde her ülke için tek tip bir standart oluşturacak olan Kripto Varlıkları (MiCA) mevzuatına işaret etti.
Bu altcoinler için düzenleme gerek
“Avrupa Komisyonu’nun öncü olacağına güveniyoruz” ve “çalışmasını dört gözle bekliyoruz” dese de, metaverse, DAO’lara yönelik rastgele bir düzenlemenin olup olmayacağını bilmediğini söylemiş oldu. Harakka, verdiği demeçte, “DAO’larda, düzenlemek için farklı bir mantık gerek,” dedi. Harakka’nın işaret ettiği DAO projelerine ilişkin kimi altcoin’leri şöyle bakılırsabilirsiniz:
Avrupa’nın çevrimiçi kapalılığın nasıl denetim edileceği üzere öteki bahislere “takıntılı” olduğunu söylemiş oldu, fakat “fevkalade ve çığır açan mevzuatın Web3‘e giden yolu açacağını” ekledi. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, merkezi bir borç verenin olmadığı finansal uygulamalar üzere merkezi olmayan teşebbüslerin nasıl sınıflandırılacağı ve düzenleneceği konusunda çaba ediyor. Kimileri, merkeziyetsizliğin bir efsane olduğunu, zira pratikte her vakit denetimi elinde tutan biri olduğunu savunuyor.
Diğer yandan Birleşik Krallık’ta, İngiltere ve Galler Hukuk Komitesi yapı, idare ve vergilendirme hususlarının nasıl ele alınacağına ait bir istişare yayınladı. Birtakım siyaset yapıcılar, merkezi olmayan finans için kurallar koymak için hayli erken olabileceğini savunurken Harakka, en azından hususa felsefi bir yaklaşım düşünmeye başlamanın vaktinin geldiğini savundu. Bloğun çevrimiçi bilgi akışlarını nasıl düzenleyeceğini bulması yirmi yıl sürdü ve Harakka, akıllı mukaveleleri düzenlemenin “biraz vakit alabileceğini” belirtti.