KozmikRüya
New member
Yeni Delhi:
Bir Delhi Mahkemesi, doktorların yedi yaşındaki bir kızın yaralanmaları hakkında görüşleri vardı ve bu da evlat edinen aile üyelerine karşı 'şeytani bir şekilde' cinsel ve fiziksel saldırı iddialarının arttırıldığını, olası “dersi” dışlanamayacağını söyledi. .
Ek Oturumlar Yargıç Gomati Manocha, 27 Ocak'ta İngiliz-Amerikalı şair Whe Auden'den “Her zaman başka bir hikaye var. Gözle buluşandan daha fazlası var” diyerek talimatları geçti.
Hakim, şikayetini Şubat 2023'te şikayetine gönderen doktorları çağırırken, mağdurun evlat edinen kardeşinin kefalet uygulamasına karar verirken, cinsel ve fiziksel olarak saldırganlık yapmakla suçlandı.
Hakim, kızın daha sonra yaralarını kaza olarak açıkladığını düşündüğünü, “yaralanmaların doğası” nın daha önce mahkemedeki ifadesiyle uyumlu olmadığını söyledi.
Hakim, “Bu mahkeme, kurbanın yedi yıllık (şikayet anında altı yaşında) ihale yaşına sahip genç bir kız olduğu gerçeğini gözden kaçıramaz.” Dedi.
Şikayetinde, iddia edilen kurban, evlat edinen annesinin onu dayaklar da dahil olmak üzere zulüm, dilini bir bıçakla kesmek, avucunda yanan bir kömür ile yanık yaralanmasına neden olan ve ona çubuklar, Wees ve Charger ile vurduğundan bahsetmişti. , Çekiç, yuvarlanma pimi (Belan), silecek, kaşık veya yakalayabileceği herhangi bir şey.
Kadın altı yaşındaki çocuğa çok boğuldu, göğsünde yumruk darbeleri verdi, uyluklarında ve özel parça alanındaki yaralanmaları bir bıçakla kesti, sıcak gaz brülörüne ve sıcak pişirme gereçlerine oturdu, dişleriyle ısırdı ve Onu çıplak çizdi ve soğuk kış aylarında gece balkonda kalmaya zorladı.
Bu nedenle şikayet M ve şimdiki sanık, ellerini bağladıktan ve onu bir tavan hayranından astıktan sonra kızı dövdü ve onu bir veya iki kez öptü. Hakim, bir mahkeme önündeki açıklamasında mağdur tarafından daha önce de benzer iddiaların yapıldığını belirtti.
Hakim, tıbbi raporun kızın ilk iddialarıyla eşleşen birkaç mezar yaralanmasından bahsettiğini belirtti.
Hakim ayrıca, kızın biyolojik ebeveynine teslim edilmesine rağmen, suçu bildirmemekle suçlandıkları için, POCSO (Cinsel Ofken'den Önleme) Yasası kapsamında cezalandırılabilir ve evlat edinen ebeveyni ile ilgilidir, ” Mağdurun eğitilmesi, etkilenmesi, korkutulması ve zorlanması olasılığı göz ardı edilemez “.
Hakim, “Tez koşullarında, kefalet başvurusu düşünülebilir, kurbanın kişiseline yaralanmaların doğası ve olası yaralanmaların nedenleri hakkında doktorun kaydedilmesi uygundur.” Dedi.
Hakim, 10 Şubat 2025'te şikayetini iddia ettiği iddia edilen tıbbi raporu kaydeden doktorları çağırmıştı.
İddia edilen kurbanın evlat edinen kardeşinin kefalet başvurusuna karşı çıkmasa da, kefaletle kabul edilmesi gerektiği konusunda onun soruları üzerine, banknth'da herhangi bir şekilde duraklamadan “sanki konuşuyormuş gibi konuştuğunu” kaydetti. Kırmızı hafızası aracılığıyla ve eğitildi “.
Hakim, “Tutumundan, birinin etkisi altında olduğu anlaşılıyor.” Dedi.
Savunma avukatı, davada iddia edilen kurbanın zaten arı incelendiğine ve düzyazı desteklemediği gerekçesiyle sough almıştı.
Savunma avukatı hâkime sanığın bir yıl boyunca bir yıl boyunca geçici kefaletle, davada ortak suçlanan hasta babasına bakması için söyledi ve dönem boyunca rahatlamayı kötüye kullanmadığını söyledi.
Ancak hakim, geçici kefaletin “davanın esaslarına değil, insaniit gerekçelerine” izin verildiğini söyledi.
Başvuru ayrıca mahkemeye, davada ortak suçlanan kızın evlat edinen annesinin zaten Delhi Yüksek Mahkemesi tarafından kefalet verildiğini söyledi.
Savcılık başvuruya karşı çıktı ve kız Noss'un kovuşturma davasını bütünüyle desteklemesine rağmen, sanık kişiselin etkisi altında olduğu görülüyordu.
Savcılığa göre, okul öğretmenleri yaralanmalarını fark ettikten ve Şubat 2023'te onu bir çocuk koruma görevlisine teslim ettikten sonra şikayet kaydedildi.
İddia edilen kurban, memura o kadar bilgilendirmişti ki evlat edinen annesinin beate ve tehdit ettiği.
Mahkeme daha önce başvurana kefaletle reddetmişti, “kendisine verilen acımasız muamele nedeniyle mağdurun yaşadığı yaralanmaların doğasının, yedi yaşında genç bir kız olduğunu gözlemleyerek. Mağdurun üyeleri … Suçlar kendi aile üyeleri tarafından kurbana karşı taahhüt ettiği için, sanık kefaletle serbest bırakılırsa, genç kurbanı ifadesini lehine şekillendirmek amacıyla etkileyeceği gibidir. Yargılama emri “.
(Başlık hariç, bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden yayınlanmıştır.)
Bir Delhi Mahkemesi, doktorların yedi yaşındaki bir kızın yaralanmaları hakkında görüşleri vardı ve bu da evlat edinen aile üyelerine karşı 'şeytani bir şekilde' cinsel ve fiziksel saldırı iddialarının arttırıldığını, olası “dersi” dışlanamayacağını söyledi. .
Ek Oturumlar Yargıç Gomati Manocha, 27 Ocak'ta İngiliz-Amerikalı şair Whe Auden'den “Her zaman başka bir hikaye var. Gözle buluşandan daha fazlası var” diyerek talimatları geçti.
Hakim, şikayetini Şubat 2023'te şikayetine gönderen doktorları çağırırken, mağdurun evlat edinen kardeşinin kefalet uygulamasına karar verirken, cinsel ve fiziksel olarak saldırganlık yapmakla suçlandı.
Hakim, kızın daha sonra yaralarını kaza olarak açıkladığını düşündüğünü, “yaralanmaların doğası” nın daha önce mahkemedeki ifadesiyle uyumlu olmadığını söyledi.
Hakim, “Bu mahkeme, kurbanın yedi yıllık (şikayet anında altı yaşında) ihale yaşına sahip genç bir kız olduğu gerçeğini gözden kaçıramaz.” Dedi.
Şikayetinde, iddia edilen kurban, evlat edinen annesinin onu dayaklar da dahil olmak üzere zulüm, dilini bir bıçakla kesmek, avucunda yanan bir kömür ile yanık yaralanmasına neden olan ve ona çubuklar, Wees ve Charger ile vurduğundan bahsetmişti. , Çekiç, yuvarlanma pimi (Belan), silecek, kaşık veya yakalayabileceği herhangi bir şey.
Kadın altı yaşındaki çocuğa çok boğuldu, göğsünde yumruk darbeleri verdi, uyluklarında ve özel parça alanındaki yaralanmaları bir bıçakla kesti, sıcak gaz brülörüne ve sıcak pişirme gereçlerine oturdu, dişleriyle ısırdı ve Onu çıplak çizdi ve soğuk kış aylarında gece balkonda kalmaya zorladı.
Bu nedenle şikayet M ve şimdiki sanık, ellerini bağladıktan ve onu bir tavan hayranından astıktan sonra kızı dövdü ve onu bir veya iki kez öptü. Hakim, bir mahkeme önündeki açıklamasında mağdur tarafından daha önce de benzer iddiaların yapıldığını belirtti.
Hakim, tıbbi raporun kızın ilk iddialarıyla eşleşen birkaç mezar yaralanmasından bahsettiğini belirtti.
Hakim ayrıca, kızın biyolojik ebeveynine teslim edilmesine rağmen, suçu bildirmemekle suçlandıkları için, POCSO (Cinsel Ofken'den Önleme) Yasası kapsamında cezalandırılabilir ve evlat edinen ebeveyni ile ilgilidir, ” Mağdurun eğitilmesi, etkilenmesi, korkutulması ve zorlanması olasılığı göz ardı edilemez “.
Hakim, “Tez koşullarında, kefalet başvurusu düşünülebilir, kurbanın kişiseline yaralanmaların doğası ve olası yaralanmaların nedenleri hakkında doktorun kaydedilmesi uygundur.” Dedi.
Hakim, 10 Şubat 2025'te şikayetini iddia ettiği iddia edilen tıbbi raporu kaydeden doktorları çağırmıştı.
İddia edilen kurbanın evlat edinen kardeşinin kefalet başvurusuna karşı çıkmasa da, kefaletle kabul edilmesi gerektiği konusunda onun soruları üzerine, banknth'da herhangi bir şekilde duraklamadan “sanki konuşuyormuş gibi konuştuğunu” kaydetti. Kırmızı hafızası aracılığıyla ve eğitildi “.
Hakim, “Tutumundan, birinin etkisi altında olduğu anlaşılıyor.” Dedi.
Savunma avukatı, davada iddia edilen kurbanın zaten arı incelendiğine ve düzyazı desteklemediği gerekçesiyle sough almıştı.
Savunma avukatı hâkime sanığın bir yıl boyunca bir yıl boyunca geçici kefaletle, davada ortak suçlanan hasta babasına bakması için söyledi ve dönem boyunca rahatlamayı kötüye kullanmadığını söyledi.
Ancak hakim, geçici kefaletin “davanın esaslarına değil, insaniit gerekçelerine” izin verildiğini söyledi.
Başvuru ayrıca mahkemeye, davada ortak suçlanan kızın evlat edinen annesinin zaten Delhi Yüksek Mahkemesi tarafından kefalet verildiğini söyledi.
Savcılık başvuruya karşı çıktı ve kız Noss'un kovuşturma davasını bütünüyle desteklemesine rağmen, sanık kişiselin etkisi altında olduğu görülüyordu.
Savcılığa göre, okul öğretmenleri yaralanmalarını fark ettikten ve Şubat 2023'te onu bir çocuk koruma görevlisine teslim ettikten sonra şikayet kaydedildi.
İddia edilen kurban, memura o kadar bilgilendirmişti ki evlat edinen annesinin beate ve tehdit ettiği.
Mahkeme daha önce başvurana kefaletle reddetmişti, “kendisine verilen acımasız muamele nedeniyle mağdurun yaşadığı yaralanmaların doğasının, yedi yaşında genç bir kız olduğunu gözlemleyerek. Mağdurun üyeleri … Suçlar kendi aile üyeleri tarafından kurbana karşı taahhüt ettiği için, sanık kefaletle serbest bırakılırsa, genç kurbanı ifadesini lehine şekillendirmek amacıyla etkileyeceği gibidir. Yargılama emri “.
(Başlık hariç, bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden yayınlanmıştır.)