SessizGozler
New member
Bitcoin’e yönelik sert tenkitleriyle bilinen finans uzmanı Jim Rogers, yakın tarihindeki bir röportajda kripto paraların son durumunu ele aldı. Singapur kökenli Amerikalı yatırımcı, Terra LUNA çöküşünü niçiniyle düzenleyicilerin bir altcoin kesimine müsaade vermeyeceğini söylüyor.
Jim Rogers: Açığa satış, altcoin dahil her piyasa için uygundur, lakin bunlara müsaade yok
Yakın tarihindeki Forkast röportajında, tanınan bir finans uzmanı olan Jim Rogers, devletlerin stablecoin’lere müsaade vermeyeceğini söylemiş oldu. Röportajın birinci sorularından biri Terra Luna fiyaskosuyla ilgiliydi. Rogers bu mevzuda, çöküşten etkilenmediğini söylüyor ve dotcom senelerına benzerliği vurguluyor:
Bunun biroldukça insan için bir felaket olduğunu bilecek kadar yakından takip takip ettim. Başka beşerler görünüşe bakılırsa hayli para kaybetmişler. Long yahut short konumum yoktu. O yüzden ne para kazandım ne de kaybettim…İnternetin doğuşunu hatırlıyor musunuz bilmiyorum. 20-25 yıl evvel biroldukca sıcak pay ortadan kayboldu. Birtakım devasa değerlendirmeleri vardı lakin ortadan kayboldular. Birebiri olacak. Kriptolarla aslına bakarsanız oldu ve daha fazlası gelecek.
Kriptokoin.com olarak aktardığımız üzere, Mayıs başında Terra UST’nin dengeleyici sistemi bozuldu ve bunun tesiri tüm altcoin piyasasında hissedildi. Yatırımcılar ve geliştiricilerde bu fiyaskodan değerli bir ders çıkardı. Algoritmik stablecoin sisteminin açığa satışlarla savunmasız hale getirilebileceği anlaşıldı. Bu bahiste Rogers, açığa satışların niye piyasalar için güzel olabileceğini tartışıyor:
Short durum açmak her vakit makûs bir şey değildir. kimi vakit düzgün olduğunu bile söyleyebilirim. Bir varlık hayli yükseldiyse, kesinlikle birileri short konum alır. Bu fiyatın çok kıymetlenmesini engelleyeceklerdir. Short dürümcüler fiyattaki fazlalığı alacaklardır. Çok fazla düştüğünde de daha fazla düşmesini engellerler. Bu yüzden açığa satanlar her vakit piyasanın fazla gerginliğini ortadan kaldırırlar, fiyatın kendi yerini bulmasını sağlarlar.
Stablecoin’ler devlet pürüzüyle karşılaşabilir
Jim Rogers’ın açıklamalarında öne çıkan başlıklar stablecoin’ler üzerine oldu. UST, LUNA ile desteklenen bir stablecoin’dir. Terra, UST fiyatını dengelemek için LUNA basar yahut satar. Stablecoin’ler belirlenen bir rezervle desteklenmek zorunda olduğu için piyasa kritik bir ehemmiyete sahipler. USDT yahut USDC üzere stablecoin devleri fiyat sabitlerini fiat para üniteleriyle korur. Rogers ise bu rezervlerin “gerçek” ve “sağlam” olması gerektiğini söylüyor:
Benim görüşüme bakılırsa hiç biri ticaret aracı olarak uygun değil. Stablecoin’ler şayet yalnızca aracılık yapıyorsa, rezervleri gerçek ve sağlam olduğu sürece sorun değil. Fakat, yapacaklarını söylemiş oldukleri para ünitesi tehdit haline gelirlerse, birçok hükümetin buna müsaade verip vermeyeceğinden şüpheliyim.
Stablecoin’lerin yasaklanması konusuna gelince, Rogers çalışmaların sürdüğünü, lakin devlerin bu altcoin projelerine müsaade vermeyeceğini söylüyor:
ABD de dahil olmak üzere dünyadaki şimdi her hükümet şu anda kripto para ünitesi üzerinde çalışıyor. Lakin ABD’nin, “tamam” söylemiş olduğini sanmıyorum. O parayı orada kullanmak istiyorsanız, kullanabilirsiniz. Hükümetler bu biçimde düşünmüyor. Bürokratların düşündüğü üzere değil. Güçten hoşlanırlar. Denetimi severler. Ben sevmiyorum lakin onlar denetimi seviyorlar. Tarihi olarak, birden fazla hükümetin para üstündeki denetimden vazgeçmesi pek mümkün değildir. Lakin yalnızca arbede ettikleri sürece kimin umurunda?
Kripto paralar geleceğin iktisadı ve para ünitesi olarak kabul ediliyor. Rogers’a nazaran, tıpkı öncesinde de olduğu üzere birtakım projeler tutacak ve kimileri piyasadan silinecek:
Yeni teknolojiler ortaya çıktığında, buna misal olaylar her vakit olur. Yatırımcılar, bundan daha sonra da Terra çöküşüne emsal birfazlaca olay yaşayacak. İnternetin birinci doğduğu vakte benzetebiliriz. 20-25 yıl evvel piyasa sürülen biroldukca pay senedi bugün yok. Kripto paralarda da oldu ve olmaya da devam edecek. LUNA konusunda bilgisizim. Pek fazla araştırma yapmadım. Neler daha yeterli yapılabilirdi? Cevaplayan olacaktır.
Jim Rogers: Açığa satış, altcoin dahil her piyasa için uygundur, lakin bunlara müsaade yok
Yakın tarihindeki Forkast röportajında, tanınan bir finans uzmanı olan Jim Rogers, devletlerin stablecoin’lere müsaade vermeyeceğini söylemiş oldu. Röportajın birinci sorularından biri Terra Luna fiyaskosuyla ilgiliydi. Rogers bu mevzuda, çöküşten etkilenmediğini söylüyor ve dotcom senelerına benzerliği vurguluyor:
Bunun biroldukça insan için bir felaket olduğunu bilecek kadar yakından takip takip ettim. Başka beşerler görünüşe bakılırsa hayli para kaybetmişler. Long yahut short konumum yoktu. O yüzden ne para kazandım ne de kaybettim…İnternetin doğuşunu hatırlıyor musunuz bilmiyorum. 20-25 yıl evvel biroldukca sıcak pay ortadan kayboldu. Birtakım devasa değerlendirmeleri vardı lakin ortadan kayboldular. Birebiri olacak. Kriptolarla aslına bakarsanız oldu ve daha fazlası gelecek.
Kriptokoin.com olarak aktardığımız üzere, Mayıs başında Terra UST’nin dengeleyici sistemi bozuldu ve bunun tesiri tüm altcoin piyasasında hissedildi. Yatırımcılar ve geliştiricilerde bu fiyaskodan değerli bir ders çıkardı. Algoritmik stablecoin sisteminin açığa satışlarla savunmasız hale getirilebileceği anlaşıldı. Bu bahiste Rogers, açığa satışların niye piyasalar için güzel olabileceğini tartışıyor:
Short durum açmak her vakit makûs bir şey değildir. kimi vakit düzgün olduğunu bile söyleyebilirim. Bir varlık hayli yükseldiyse, kesinlikle birileri short konum alır. Bu fiyatın çok kıymetlenmesini engelleyeceklerdir. Short dürümcüler fiyattaki fazlalığı alacaklardır. Çok fazla düştüğünde de daha fazla düşmesini engellerler. Bu yüzden açığa satanlar her vakit piyasanın fazla gerginliğini ortadan kaldırırlar, fiyatın kendi yerini bulmasını sağlarlar.
Stablecoin’ler devlet pürüzüyle karşılaşabilir
Jim Rogers’ın açıklamalarında öne çıkan başlıklar stablecoin’ler üzerine oldu. UST, LUNA ile desteklenen bir stablecoin’dir. Terra, UST fiyatını dengelemek için LUNA basar yahut satar. Stablecoin’ler belirlenen bir rezervle desteklenmek zorunda olduğu için piyasa kritik bir ehemmiyete sahipler. USDT yahut USDC üzere stablecoin devleri fiyat sabitlerini fiat para üniteleriyle korur. Rogers ise bu rezervlerin “gerçek” ve “sağlam” olması gerektiğini söylüyor:
Benim görüşüme bakılırsa hiç biri ticaret aracı olarak uygun değil. Stablecoin’ler şayet yalnızca aracılık yapıyorsa, rezervleri gerçek ve sağlam olduğu sürece sorun değil. Fakat, yapacaklarını söylemiş oldukleri para ünitesi tehdit haline gelirlerse, birçok hükümetin buna müsaade verip vermeyeceğinden şüpheliyim.
Stablecoin’lerin yasaklanması konusuna gelince, Rogers çalışmaların sürdüğünü, lakin devlerin bu altcoin projelerine müsaade vermeyeceğini söylüyor:
ABD de dahil olmak üzere dünyadaki şimdi her hükümet şu anda kripto para ünitesi üzerinde çalışıyor. Lakin ABD’nin, “tamam” söylemiş olduğini sanmıyorum. O parayı orada kullanmak istiyorsanız, kullanabilirsiniz. Hükümetler bu biçimde düşünmüyor. Bürokratların düşündüğü üzere değil. Güçten hoşlanırlar. Denetimi severler. Ben sevmiyorum lakin onlar denetimi seviyorlar. Tarihi olarak, birden fazla hükümetin para üstündeki denetimden vazgeçmesi pek mümkün değildir. Lakin yalnızca arbede ettikleri sürece kimin umurunda?
Kripto paralar geleceğin iktisadı ve para ünitesi olarak kabul ediliyor. Rogers’a nazaran, tıpkı öncesinde de olduğu üzere birtakım projeler tutacak ve kimileri piyasadan silinecek:
Yeni teknolojiler ortaya çıktığında, buna misal olaylar her vakit olur. Yatırımcılar, bundan daha sonra da Terra çöküşüne emsal birfazlaca olay yaşayacak. İnternetin birinci doğduğu vakte benzetebiliriz. 20-25 yıl evvel piyasa sürülen biroldukca pay senedi bugün yok. Kripto paralarda da oldu ve olmaya da devam edecek. LUNA konusunda bilgisizim. Pek fazla araştırma yapmadım. Neler daha yeterli yapılabilirdi? Cevaplayan olacaktır.