KozmikRüya
New member
Yargıtay bugün SEBI’nin Hindenburg soruşturmasında ek süre talebini dinledi
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme bugün, piyasa düzenleyici SEBI’nin Hindenburg davasıyla ilgili soruşturmasını tamamlamak için yaptığı altı aylık uzatma talebini Pazartesi günü karara bağlayacağını ve üç aylık bir uzatmayı kabul edebileceğini belirtti.
Tartışmaları dinleyen Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, SEBI’nin (Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu) soruşturmasını tamamlamada başarısız olduğunu iddia ettikleri için dilekçe sahiplerini azarladı.
Başyargıç davacıya, “Mahkemenin atadığı komite raporu henüz açılmamışken bunu söylemeniz haksızlıktır. Piyasanın istikrarını etkileyeceği için bu tür açıklamalarda bulunurken dikkatli olmalısınız.”
2 Mart’ta Yüksek Mahkeme, SEBI’yi Adani Grubu hakkındaki Hindenburg raporundan önceki ve sonraki tüm ihlalleri iki ay içinde soruşturmaya yönlendirdi.
Dilekçelere yanıt veren Yüksek Mahkeme, yatırımcıları korumak için Hindistan’ın düzenleyici mekanizmasını incelemek üzere alan uzmanlarından oluşan bir heyet de atadı. Panel, raporunu bu hafta başlarında Yüksek Mahkeme’nin yazı işleri müdürüne sundu.
29 Nisan’da, SEBI’nin son teslim tarihinden üç gün önce, düzenleyici altı ay daha istedi. SEBI’nin avukatı, konunun sınır ötesi yetki alanlarını ilgilendirdiğini ve bunun işlenmesinin zaman alacağını söyledi.
Baş Yargıç Chandrachud Pazartesi günü konuyu gözlemledi ve konuyu şöyle sıraladı: “Size iki ay verdik. Size altı ay değil, üç ay veriyoruz. Soruşturmayı üç ay içinde tamamlar ve geri gelirsiniz.”
SEBI için görünen hükümetin en iyi avukatı Tushar Mehta, düzenleyicinin soruşturmasında “şüpheli işlemlerden” söz edildiğini yalanladı. Mehta, canlı yayınlanan duruşma sırasında Yüksek Mahkeme’ye “Şüpheli işlemler SEBI tarafından değil, Hindenburg tarafından iddia edildi” dedi.
Yüksek Mahkeme, davacının avukatı Prashant Bhushan’ın SEBI’ye soruşturmasında şu ana kadar ne bulduğunu sorma talebini geri çevirdi.
Baş Yargıç Chandrachud, “Dava günlüğünün aranması gereken bir ceza davası değil.” Dedi.
SEBI, en az yüzde 25 halka açık hisseye sahip olma konusunda menkul kıymet sözleşmesi kurallarının ihlal edilip edilmediği, ilişkili taraf işlemlerinin ifşa edilip edilmediği ve hisse senedi fiyatlarının yasalara aykırı bir şekilde manipüle edilip edilmediği de dahil olmak üzere çeşitli konuları araştırıyor.
Hindistan’ın yatırımcıları korumak için düzenleyici mekanizmasını araştıran Yüksek Mahkeme tarafından atanan uzman grubunun üyeleri emekli Yüksek Mahkeme yargıcı Yargıç AM Sapre, emekli Bombay Yüksek Mahkemesi yargıcı Yargıç JP Devadhar, eski Hindistan Devlet Bankası Başkanı OP Bhatt, eski ICICI Bankası başkanı KV Kamath, Infosys’in kurucu ortağı Nandan Nilekani ve menkul kıymetler ve düzenleme uzmanı Somasekhar Sundaresan.
(Sorumluluk Reddi: New Delhi Television, bir Adani Group Şirketi olan AMG Media Networks Limited’in bir yan kuruluşudur.)
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme bugün, piyasa düzenleyici SEBI’nin Hindenburg davasıyla ilgili soruşturmasını tamamlamak için yaptığı altı aylık uzatma talebini Pazartesi günü karara bağlayacağını ve üç aylık bir uzatmayı kabul edebileceğini belirtti.
Tartışmaları dinleyen Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, SEBI’nin (Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu) soruşturmasını tamamlamada başarısız olduğunu iddia ettikleri için dilekçe sahiplerini azarladı.
Başyargıç davacıya, “Mahkemenin atadığı komite raporu henüz açılmamışken bunu söylemeniz haksızlıktır. Piyasanın istikrarını etkileyeceği için bu tür açıklamalarda bulunurken dikkatli olmalısınız.”
2 Mart’ta Yüksek Mahkeme, SEBI’yi Adani Grubu hakkındaki Hindenburg raporundan önceki ve sonraki tüm ihlalleri iki ay içinde soruşturmaya yönlendirdi.
Dilekçelere yanıt veren Yüksek Mahkeme, yatırımcıları korumak için Hindistan’ın düzenleyici mekanizmasını incelemek üzere alan uzmanlarından oluşan bir heyet de atadı. Panel, raporunu bu hafta başlarında Yüksek Mahkeme’nin yazı işleri müdürüne sundu.
29 Nisan’da, SEBI’nin son teslim tarihinden üç gün önce, düzenleyici altı ay daha istedi. SEBI’nin avukatı, konunun sınır ötesi yetki alanlarını ilgilendirdiğini ve bunun işlenmesinin zaman alacağını söyledi.
Baş Yargıç Chandrachud Pazartesi günü konuyu gözlemledi ve konuyu şöyle sıraladı: “Size iki ay verdik. Size altı ay değil, üç ay veriyoruz. Soruşturmayı üç ay içinde tamamlar ve geri gelirsiniz.”
SEBI için görünen hükümetin en iyi avukatı Tushar Mehta, düzenleyicinin soruşturmasında “şüpheli işlemlerden” söz edildiğini yalanladı. Mehta, canlı yayınlanan duruşma sırasında Yüksek Mahkeme’ye “Şüpheli işlemler SEBI tarafından değil, Hindenburg tarafından iddia edildi” dedi.
Yüksek Mahkeme, davacının avukatı Prashant Bhushan’ın SEBI’ye soruşturmasında şu ana kadar ne bulduğunu sorma talebini geri çevirdi.
Baş Yargıç Chandrachud, “Dava günlüğünün aranması gereken bir ceza davası değil.” Dedi.
SEBI, en az yüzde 25 halka açık hisseye sahip olma konusunda menkul kıymet sözleşmesi kurallarının ihlal edilip edilmediği, ilişkili taraf işlemlerinin ifşa edilip edilmediği ve hisse senedi fiyatlarının yasalara aykırı bir şekilde manipüle edilip edilmediği de dahil olmak üzere çeşitli konuları araştırıyor.
Hindistan’ın yatırımcıları korumak için düzenleyici mekanizmasını araştıran Yüksek Mahkeme tarafından atanan uzman grubunun üyeleri emekli Yüksek Mahkeme yargıcı Yargıç AM Sapre, emekli Bombay Yüksek Mahkemesi yargıcı Yargıç JP Devadhar, eski Hindistan Devlet Bankası Başkanı OP Bhatt, eski ICICI Bankası başkanı KV Kamath, Infosys’in kurucu ortağı Nandan Nilekani ve menkul kıymetler ve düzenleme uzmanı Somasekhar Sundaresan.
(Sorumluluk Reddi: New Delhi Television, bir Adani Group Şirketi olan AMG Media Networks Limited’in bir yan kuruluşudur.)