“Ne gerek var yüzünü gizlemeye?” başlıklı yazı kaleme alan Savaş Özbey çıkan haberlerden daha sonra görüntülenen Hadise için “Tıpkı birleşmek üzere, ayrılık da aşka dair” biçiminde yazdı.
Savaş Özbey’in ilgili yazısı şöyle:
“Hadise şayet yüzünü bir şeylerden utandığı, sıkıldığı için saklıyorsa bilmeli ki utanacak, sıkılacak bir şey yok. Tıpkı evlenmek üzere, boşanmak da insan için. Tıpkı birleşmek üzere, ayrılık da aşka dair.
Boşanma dilekçesini verdiği günün akşamında Ulus29’dan çıkarken görüntülenen Hadise yüzünü gizledi.
Mümkündür; kişi her an, her dakika fotoğraf vermeye uygun vaziyette olmayabilir.
Mümkündür; TV kameralarının ışıkları o kadar güçlü ki insanın gözünü alıyor.
Mümkündür; insanın kimi vakit sorulacak sorulara yanıt verecek takati yoktur…
Bunların hepsi tamam.
Ama Hadise şayet yüzünü bir şeylerden utandığı, sıkıldığı için saklıyorsa bilmeli ki utanacak, sıkılacak bir şey yok.
Tıpkı evlenmek üzere, boşanmak da insan için.
Tıpkı birleşmek üzere, ayrılık da aşka dair.
Tıpkı hoş günler üzere, kara günler de baht.
Mesele bunlarsa şayet, yüzünü gizlemesine hiç gerek yok Hadise’nin.
Aile-pop star gelin…
aslına bakarsanız çatışma alanı epey, karşılıklı büyük fedakârlıklar isteyen, sıkıntı bir evlilikti.
Hadise’nin sahniçin söylemiş olduği “Prenseslerin özgürlükleri kısıtlanamaz” kelamından de bu mayınlı alanlarda epeyce dans edildiği, kimi vakit ayağa, kimi vakit de mayına basıldığı anlaşılıyor.
Biz dışarıdan yalnızca kıyafet değişimini gözlemledik.
Belli ki içeride büyük bir birikim olmuş.
Başka savlar da var olağan ortaya atılan.
örneğin Erol Köse işin ortasında para konusu olduğunu öne sürdü.
Erol Köse burada niye önemli isim? Zira ta en başından “Yaz sonu boşanırlar” diyen kişi.
Mehmet Dinçerler’in bilinmeyen, bilinmeyen bir işi olduğunu, şayet Hadise duruma uyanmasa bütün parasının gidebileceğini söylüyor Köse. bir daha de bir ölçü kaybetmiş.
Önce özgürlük alanı çatışması, artık de para…
Hızlı başlayıp o süratle da biten bu 4.5 aylık kısa evlilik hakkında aşikâr ki daha epey şey duyacağız yakında.
Anadan geçmedi, yârdan geçti
Instagram’da yaklaşık 14 milyon takipçisi olan Hadise evlenene kadar
tek bir hesabı takip ediyordu, o da kendi markası @shopkert…
Evlenince kocasının hesabı @mehmetdnc’yi de takibe almış, o sayı 2 olmuştu.
Ayrılık daha sonrası sayı bir daha 1’e düştü.
Ayrılıkla ilgili son derece itidalli, resmi ve aralıklı bir açıklama yaptı Hadise:
“Anlaşarak sonlandıramadığımız için boşanma davası açtığımı sizlerle paylaşmak istedim. Mehmet’e ömründe mutluluklar diliyorum.”
Bu açıklama Mehmet Dinçerler’in evvelce yaptığı bir paylaşımı akla getirdi olağan:
“Aşkın ömür uzunluğu sürdüğüne inanılabilir lakin yalnızca ismi ‘anne’ ise…”
Bununla ne demek istemişti Dinçerler? “Ömür uzunluğu sürecek tek bir aşk var, o da anne aşkı” mı demek istemişti.
“Kaynana-gelin içinde bir tercih yapılacaksa benim tarafım bellidir” manasında.
Yani “Anadan geçilir, yârdan geçilmez” kelamının tam zıddı.
Bu taraftan bakarsak, kaynananın zaferi mi oluyor artık bu ayrılık?
Ver o uğursuz yüzüğü
Alınıp takıldığı günden itibaren sorun olmuştu Hadise’nin 3 milyonluk evlilik yüzüğü.
Bu kıymetli yüzük karşısında evvel damadın ailesi işe karıştı, daha sonra alacaklılar ortaya çıkıp paralarını istedi.
Çiftin ayrıldığı da Hadise’nin her konserinde taktığı yüzüğü artık takmamaya başlamasıyla ortaya çıktı.
Şimdi Mehmet Dinçerler, o yüzükle birlikte düğünde takılan öbür takıları da geri istiyormuş.
Ver gitsin Hadise, sakın ha avukatlarını falan dinleme. Ver kurtul o uğursuz yüzüğü, sana hiç yaramadı esasen.”
Savaş Özbey’in ilgili yazısı şöyle:
“Hadise şayet yüzünü bir şeylerden utandığı, sıkıldığı için saklıyorsa bilmeli ki utanacak, sıkılacak bir şey yok. Tıpkı evlenmek üzere, boşanmak da insan için. Tıpkı birleşmek üzere, ayrılık da aşka dair.
Boşanma dilekçesini verdiği günün akşamında Ulus29’dan çıkarken görüntülenen Hadise yüzünü gizledi.
Mümkündür; kişi her an, her dakika fotoğraf vermeye uygun vaziyette olmayabilir.
Mümkündür; TV kameralarının ışıkları o kadar güçlü ki insanın gözünü alıyor.
Mümkündür; insanın kimi vakit sorulacak sorulara yanıt verecek takati yoktur…
Bunların hepsi tamam.
Ama Hadise şayet yüzünü bir şeylerden utandığı, sıkıldığı için saklıyorsa bilmeli ki utanacak, sıkılacak bir şey yok.
Tıpkı evlenmek üzere, boşanmak da insan için.
Tıpkı birleşmek üzere, ayrılık da aşka dair.
Tıpkı hoş günler üzere, kara günler de baht.
Mesele bunlarsa şayet, yüzünü gizlemesine hiç gerek yok Hadise’nin.
Aile-pop star gelin…
aslına bakarsanız çatışma alanı epey, karşılıklı büyük fedakârlıklar isteyen, sıkıntı bir evlilikti.
Hadise’nin sahniçin söylemiş olduği “Prenseslerin özgürlükleri kısıtlanamaz” kelamından de bu mayınlı alanlarda epeyce dans edildiği, kimi vakit ayağa, kimi vakit de mayına basıldığı anlaşılıyor.
Biz dışarıdan yalnızca kıyafet değişimini gözlemledik.
Belli ki içeride büyük bir birikim olmuş.
Başka savlar da var olağan ortaya atılan.
örneğin Erol Köse işin ortasında para konusu olduğunu öne sürdü.
Erol Köse burada niye önemli isim? Zira ta en başından “Yaz sonu boşanırlar” diyen kişi.
Mehmet Dinçerler’in bilinmeyen, bilinmeyen bir işi olduğunu, şayet Hadise duruma uyanmasa bütün parasının gidebileceğini söylüyor Köse. bir daha de bir ölçü kaybetmiş.
Önce özgürlük alanı çatışması, artık de para…
Hızlı başlayıp o süratle da biten bu 4.5 aylık kısa evlilik hakkında aşikâr ki daha epey şey duyacağız yakında.
Anadan geçmedi, yârdan geçti
Instagram’da yaklaşık 14 milyon takipçisi olan Hadise evlenene kadar
tek bir hesabı takip ediyordu, o da kendi markası @shopkert…
Evlenince kocasının hesabı @mehmetdnc’yi de takibe almış, o sayı 2 olmuştu.
Ayrılık daha sonrası sayı bir daha 1’e düştü.
Ayrılıkla ilgili son derece itidalli, resmi ve aralıklı bir açıklama yaptı Hadise:
“Anlaşarak sonlandıramadığımız için boşanma davası açtığımı sizlerle paylaşmak istedim. Mehmet’e ömründe mutluluklar diliyorum.”
Bu açıklama Mehmet Dinçerler’in evvelce yaptığı bir paylaşımı akla getirdi olağan:
“Aşkın ömür uzunluğu sürdüğüne inanılabilir lakin yalnızca ismi ‘anne’ ise…”
Bununla ne demek istemişti Dinçerler? “Ömür uzunluğu sürecek tek bir aşk var, o da anne aşkı” mı demek istemişti.
“Kaynana-gelin içinde bir tercih yapılacaksa benim tarafım bellidir” manasında.
Yani “Anadan geçilir, yârdan geçilmez” kelamının tam zıddı.
Bu taraftan bakarsak, kaynananın zaferi mi oluyor artık bu ayrılık?
Ver o uğursuz yüzüğü
Alınıp takıldığı günden itibaren sorun olmuştu Hadise’nin 3 milyonluk evlilik yüzüğü.
Bu kıymetli yüzük karşısında evvel damadın ailesi işe karıştı, daha sonra alacaklılar ortaya çıkıp paralarını istedi.
Çiftin ayrıldığı da Hadise’nin her konserinde taktığı yüzüğü artık takmamaya başlamasıyla ortaya çıktı.
Şimdi Mehmet Dinçerler, o yüzükle birlikte düğünde takılan öbür takıları da geri istiyormuş.
Ver gitsin Hadise, sakın ha avukatlarını falan dinleme. Ver kurtul o uğursuz yüzüğü, sana hiç yaramadı esasen.”