SessizGozler
New member
Ethereum, Proof-of-Stake (PoS) geçiş için hazırlanıyor. Öte yandan ağın tokenlerinin nasıl dağıtıldığı bir daha odak noktası haline geliyor. Ethereum inkübatörü ConsenSys’in kurucusu Joseph Lubin, ne kadar ETH tutuyor? Kimse bilmiyor ve söylemiyor.
PoS, Ethereum için niye değerli?
Joseph Lubin, bir vakit içinder Ethereum’un “Baba Warbucks’ı” olarak tanınıyordu. Consensus 2022’de sahnede “Hayır, bunu şahsi olarak ifşa etmem” dedi. Galaxy Digital’in araştırmacısı Christine Kim, Bu soruyu Joe’ya Austin, Teksas’ta sahnede sordu.
Gerçekten de, Ethereum konsensüs algoritmasını elden geçirmek için fazlaca yıllı bir geliştirmenin sonuna yaklaşıyor. Lubin’in varlıkları hiç bu kadar alakalı olmamıştı. Proof-of-stake, insanların teminat vermesini sağlayacak. Bu sayede Ethereum’a göre en büyük akıllı mukavele Blockchain garanti altına alacak. Christine Kim bu bahiste şunları söylüyor:
Sermaye, kimlerin yapı taşlarına katılabileceğini, süreçleri önce belirleyip ağ konsensüsü yaratmasını direkt etkileyen şeydir. Diğer bir deyişle, tehlikede olan Lubin’in dünyanın en çok kullanılan Blockchain’i denetim etme mümkünlüğüdür.
Joseph Lubin’in Ethereum varlığı ne kadar?
Sahnede Lubin ‘rahat’tı ve paylarının ‘hiç bir vakit yüzde yarıma bile yaklaşmadığını’ söylemiş oldu. Bu, bir noktada Lubin’in sahipliğini toplam sirkülasyondaki Ethereum arzının %5 ile %10’u ortasına yerleştirilk evvelki varsayımlardan farklı. Forbes, 2018’de onu kriptoda ikinci en güçlü kişi olarak isimlendirdi.
Joseph Lubin, daha evvel bir ölçü hedge fonu kurdu. Ayrıyeten, Goldman Sachs’ın (GS) teknoloji lider yardımcısı olarak bakılırsav yaptı. Lakin, başından beri Ethereum ile beraberydi. Muhtemelen ağın 18 milyon dolarlık birinci kripto para teklifi (ICO) sırasında ETH’nin en önemli alıcılarından bir tanesiydi. Ayrıyeten, Ethereum’un baş işletme bakılırsavlisi olarak, Ethereum Vakfı’nın ‘erken proje katkıda bulunanlara’ dağıttığı iddiası altı milyon ETH’den sağlıklı bir kesinti almış olması da olası.
Ancak Lubin’in son beş yılını ekseriyetle cebinden, yüzlerce Ethereum teşebbüsünü finanse etti. Buna ilaveten ConsenSys teşebbüs stüdyosu aracılığıyla açık kaynaklı protokolleri yardım etti. Bunlar da onun için birkaç karmaşık faktör. Lubin, kararlı bir ekosistem başkanı bulunmasına karşın, muhtemelen yıllar ortasında prestiji para için ETH’yi tasfiye etti.
Joseph Lubin, “Ben tokenleri saçmaktan öteki bir şey yapmadım. Gelişimden beri rastgele bir token almadım” diyor. Lubin, bankacılık bilgilerinı paylaşan birine benzeyen tüm alfanümerik Blockchain adreslerini açıklamadıkça bu savları kanıtlamak sıkıntı.
“Veriler, Ethereum’un arzının daha fazla dağıtıldığına işaret ediyor”
Kriptokoin.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere Joseph Lubin katiyen Ethereum’u etkiliyor. Ekseriyetle cömert bir başkan, hayırsever ve yatırımcı olarak düşünülür. Öte yandan eski çalışanları onu dava etti. JPMorgan’a (JPM) yakınlaştığı için tenkitler aldı. ConsenSys’i neredeyse yerle bir edecek oldu. Lakin bunlar onun vizyonu ve sermayesi, Ethereum’un merkezinde yer alıyor.
Joseph Lubin, başlangıçta hiç borç vermeyen, yatırım yapmayan ve neredeyse iflas eden ConsenSys’i sevgiyle “küresel bir organizma” olarak tanımladı. Lakin, birinci günlerinde yılda 100 milyon dolar nakit olarak yakılan bir organizma. Kâr emelli operasyonlarının değerli bir yüzdesi başarısız oldu. Lakin MetaMask üzere kullanması fiyatsız olan temel yazılımlardan da sorumlu.
Christine Kim’in yaptığı yeni araştırma, Ethereum’un arzının daha fazla dağıtıldığına işaret ediyor. Ayrıyeten datalar, en önce madenciliği yapılan ETH alan hesapların birçoklarının, merkezi borsalara kıymetli ölçüde para gönderdiğini gösteriyor.
Christine Kim, “Tersine, sırf 1,6 milyon ETH hareketsiz tutuldu” diye yazıyor. Ethereum’un terk ettiği hesaplama süreci olan madencilik, bununla birlikte, birinci kullanıcının toplam arzını da azalttı. Bu, Birleştirme’nin PoS geçişinden daha sonra kıymetli ölçüde yavaşlayacak bir müddetç.
“Ethereum’un sansür direncini yahut emniyetli tarafsızlığını direkt etkileyecek”
Joseph Lubin, “Bildiğim kadarıyla, orjinal holder’lar içinde rastgele bir konsantrasyon olduğuna dair hiç bir kaygım yok” diyor. Ethereum ortasında daha az eşit bir sermaye dağılımı, bunu bir adalet ölçüsü olarak nazarann eleştirmenlerin uzun vakittir baş belası oldu. Fakat bir kere PoS ile teminat altına alındığında, bu sayılar Ethereum’un sansür direncini yahut muteber tarafsızlığını direkt etkileyecek.
Teorik olarak PoS güvenliği, her insanın ağ doğrulaması için katkıda olmasına müsaade veriyor. Ayrıyeten bunun için ödeme almasına imkan tanıyor. Fakat kısmen doğrulayıcı olmanın 32 ETH maliyeti olduğu için üçüncü taraflar oldukcatan ortaya çıktı. Buna ilaveten stake etme konusunda etkin hale geldi. Kim, kripto borsaları Coinbase (COIN), Kraken ve Binance’in toplam stake edilen ETH’nin %20’sinden biraz fazlasını oluşturduğunu yazdı.
PoS, Ethereum için niye değerli?
Joseph Lubin, bir vakit içinder Ethereum’un “Baba Warbucks’ı” olarak tanınıyordu. Consensus 2022’de sahnede “Hayır, bunu şahsi olarak ifşa etmem” dedi. Galaxy Digital’in araştırmacısı Christine Kim, Bu soruyu Joe’ya Austin, Teksas’ta sahnede sordu.
Gerçekten de, Ethereum konsensüs algoritmasını elden geçirmek için fazlaca yıllı bir geliştirmenin sonuna yaklaşıyor. Lubin’in varlıkları hiç bu kadar alakalı olmamıştı. Proof-of-stake, insanların teminat vermesini sağlayacak. Bu sayede Ethereum’a göre en büyük akıllı mukavele Blockchain garanti altına alacak. Christine Kim bu bahiste şunları söylüyor:
Sermaye, kimlerin yapı taşlarına katılabileceğini, süreçleri önce belirleyip ağ konsensüsü yaratmasını direkt etkileyen şeydir. Diğer bir deyişle, tehlikede olan Lubin’in dünyanın en çok kullanılan Blockchain’i denetim etme mümkünlüğüdür.
Joseph Lubin’in Ethereum varlığı ne kadar?
Sahnede Lubin ‘rahat’tı ve paylarının ‘hiç bir vakit yüzde yarıma bile yaklaşmadığını’ söylemiş oldu. Bu, bir noktada Lubin’in sahipliğini toplam sirkülasyondaki Ethereum arzının %5 ile %10’u ortasına yerleştirilk evvelki varsayımlardan farklı. Forbes, 2018’de onu kriptoda ikinci en güçlü kişi olarak isimlendirdi.
Joseph Lubin, daha evvel bir ölçü hedge fonu kurdu. Ayrıyeten, Goldman Sachs’ın (GS) teknoloji lider yardımcısı olarak bakılırsav yaptı. Lakin, başından beri Ethereum ile beraberydi. Muhtemelen ağın 18 milyon dolarlık birinci kripto para teklifi (ICO) sırasında ETH’nin en önemli alıcılarından bir tanesiydi. Ayrıyeten, Ethereum’un baş işletme bakılırsavlisi olarak, Ethereum Vakfı’nın ‘erken proje katkıda bulunanlara’ dağıttığı iddiası altı milyon ETH’den sağlıklı bir kesinti almış olması da olası.
Ancak Lubin’in son beş yılını ekseriyetle cebinden, yüzlerce Ethereum teşebbüsünü finanse etti. Buna ilaveten ConsenSys teşebbüs stüdyosu aracılığıyla açık kaynaklı protokolleri yardım etti. Bunlar da onun için birkaç karmaşık faktör. Lubin, kararlı bir ekosistem başkanı bulunmasına karşın, muhtemelen yıllar ortasında prestiji para için ETH’yi tasfiye etti.
Joseph Lubin, “Ben tokenleri saçmaktan öteki bir şey yapmadım. Gelişimden beri rastgele bir token almadım” diyor. Lubin, bankacılık bilgilerinı paylaşan birine benzeyen tüm alfanümerik Blockchain adreslerini açıklamadıkça bu savları kanıtlamak sıkıntı.
“Veriler, Ethereum’un arzının daha fazla dağıtıldığına işaret ediyor”
Kriptokoin.com haberlerinden de takip ettiğiniz üzere Joseph Lubin katiyen Ethereum’u etkiliyor. Ekseriyetle cömert bir başkan, hayırsever ve yatırımcı olarak düşünülür. Öte yandan eski çalışanları onu dava etti. JPMorgan’a (JPM) yakınlaştığı için tenkitler aldı. ConsenSys’i neredeyse yerle bir edecek oldu. Lakin bunlar onun vizyonu ve sermayesi, Ethereum’un merkezinde yer alıyor.
Joseph Lubin, başlangıçta hiç borç vermeyen, yatırım yapmayan ve neredeyse iflas eden ConsenSys’i sevgiyle “küresel bir organizma” olarak tanımladı. Lakin, birinci günlerinde yılda 100 milyon dolar nakit olarak yakılan bir organizma. Kâr emelli operasyonlarının değerli bir yüzdesi başarısız oldu. Lakin MetaMask üzere kullanması fiyatsız olan temel yazılımlardan da sorumlu.
Christine Kim’in yaptığı yeni araştırma, Ethereum’un arzının daha fazla dağıtıldığına işaret ediyor. Ayrıyeten datalar, en önce madenciliği yapılan ETH alan hesapların birçoklarının, merkezi borsalara kıymetli ölçüde para gönderdiğini gösteriyor.
Christine Kim, “Tersine, sırf 1,6 milyon ETH hareketsiz tutuldu” diye yazıyor. Ethereum’un terk ettiği hesaplama süreci olan madencilik, bununla birlikte, birinci kullanıcının toplam arzını da azalttı. Bu, Birleştirme’nin PoS geçişinden daha sonra kıymetli ölçüde yavaşlayacak bir müddetç.
“Ethereum’un sansür direncini yahut emniyetli tarafsızlığını direkt etkileyecek”
Joseph Lubin, “Bildiğim kadarıyla, orjinal holder’lar içinde rastgele bir konsantrasyon olduğuna dair hiç bir kaygım yok” diyor. Ethereum ortasında daha az eşit bir sermaye dağılımı, bunu bir adalet ölçüsü olarak nazarann eleştirmenlerin uzun vakittir baş belası oldu. Fakat bir kere PoS ile teminat altına alındığında, bu sayılar Ethereum’un sansür direncini yahut muteber tarafsızlığını direkt etkileyecek.
Teorik olarak PoS güvenliği, her insanın ağ doğrulaması için katkıda olmasına müsaade veriyor. Ayrıyeten bunun için ödeme almasına imkan tanıyor. Fakat kısmen doğrulayıcı olmanın 32 ETH maliyeti olduğu için üçüncü taraflar oldukcatan ortaya çıktı. Buna ilaveten stake etme konusunda etkin hale geldi. Kim, kripto borsaları Coinbase (COIN), Kraken ve Binance’in toplam stake edilen ETH’nin %20’sinden biraz fazlasını oluşturduğunu yazdı.