KozmikRüya
New member
13 Eylül 2020 tarihinde Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde yaşanan hadisede, Okan Taşdöven, uzaklaştırma sonucuna karşın boşanma basamağındaki eşi Ayşegül Taşdöven’in çalıştığı mağazaya gitti.
Çift, kızları A.T.’nin de (16) yanlarında bulunduğu sırada tartışmaya başladı.
Kızının ortaya girmesine karşın durmayan Okan Taşdöven, evvel mağazanın merdivenlerinde eşini eşarpla boğmaya çalıştı, akabinde bıçakla boğazını keserek yaraladı.
BİBER GAZI İLE MÜDAHALE
A.T. de boğuşma sırasında yaralanırken, mağaza çalışanları biber gazı ile Taşdöven’e müdahale ederek anne ile kızını son anda kurtardı.
Olayın akabinde tutuklanan Okan Taşdöven hakkında ‘eşi taammüden öldürmeye teşebbüs’ hatasından dava açıldı.
MÜEBBET MAHPUS, 16 YILA DÜŞÜRÜLDÜ
Kayseri 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 16 Kasım 2020’deki karar duruşmasında; mahkeme heyeti sanığa evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus verdi, akabinde da ‘eylemin teşebbüs’ etabında kaldığını belirterek, cezayı 16 yıla indirdi.
KIZINI YARALADIĞI İÇİN AYRIYETEN 9 AY MAHPUS
Kızı A.T.’yi de yaraladığı savıyla Okan Taşdöven’e ayrıyeten 9 ay mahpus cezası verildi. Heyet, sanığın suça meyilli olduğunu münasebet göstererek bu cezayı ertelemedi.
Sanık, şikayetçi ve Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları lokal mahkeme ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin sonucuna itiraz ederek, belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
KARAR BOZULDU
Belgenin geldiği 1’inci Ceza Dairesi, itirazı kıymetlendirerek bozma sonucu verdi. Belge, bir daha yargılama yapılması için mahallî mahkemeye gönderildi.
EVRAK LOKAL MAHKEMEYE GÖNDERİLECEK
Oy birliği ile alınan kararda; kararın yanlış kurulduğu belirtilerek, “Sanık kendisinin tanınmasını engelleyecek kasket, gözlük ve maske kullanarak katılan ve kızını takip ettiği ve bir giysi mağazasında öncesinden kararlaştırdığı aksiyonunu gerçekleştirdiği, karar ile fiilin icrası içinde makul mühletin geçtiği, sebat ve ısrarla sonucundan dönmediği anlaşılmakla, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünün şartlarının bulunduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nin 82/1 unsurunun ‘a’ bendinin de uygulanması gerekirken cürüm vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde TCK’nin 82/1-d unsuru uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ve evrakın bozularak lokal mahkemeye gönderilmesine oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Çift, kızları A.T.’nin de (16) yanlarında bulunduğu sırada tartışmaya başladı.
Kızının ortaya girmesine karşın durmayan Okan Taşdöven, evvel mağazanın merdivenlerinde eşini eşarpla boğmaya çalıştı, akabinde bıçakla boğazını keserek yaraladı.
BİBER GAZI İLE MÜDAHALE
A.T. de boğuşma sırasında yaralanırken, mağaza çalışanları biber gazı ile Taşdöven’e müdahale ederek anne ile kızını son anda kurtardı.
Olayın akabinde tutuklanan Okan Taşdöven hakkında ‘eşi taammüden öldürmeye teşebbüs’ hatasından dava açıldı.
MÜEBBET MAHPUS, 16 YILA DÜŞÜRÜLDÜ
Kayseri 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 16 Kasım 2020’deki karar duruşmasında; mahkeme heyeti sanığa evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus verdi, akabinde da ‘eylemin teşebbüs’ etabında kaldığını belirterek, cezayı 16 yıla indirdi.
KIZINI YARALADIĞI İÇİN AYRIYETEN 9 AY MAHPUS
Kızı A.T.’yi de yaraladığı savıyla Okan Taşdöven’e ayrıyeten 9 ay mahpus cezası verildi. Heyet, sanığın suça meyilli olduğunu münasebet göstererek bu cezayı ertelemedi.
Sanık, şikayetçi ve Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları lokal mahkeme ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin sonucuna itiraz ederek, belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
KARAR BOZULDU
Belgenin geldiği 1’inci Ceza Dairesi, itirazı kıymetlendirerek bozma sonucu verdi. Belge, bir daha yargılama yapılması için mahallî mahkemeye gönderildi.
EVRAK LOKAL MAHKEMEYE GÖNDERİLECEK
Oy birliği ile alınan kararda; kararın yanlış kurulduğu belirtilerek, “Sanık kendisinin tanınmasını engelleyecek kasket, gözlük ve maske kullanarak katılan ve kızını takip ettiği ve bir giysi mağazasında öncesinden kararlaştırdığı aksiyonunu gerçekleştirdiği, karar ile fiilin icrası içinde makul mühletin geçtiği, sebat ve ısrarla sonucundan dönmediği anlaşılmakla, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünün şartlarının bulunduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nin 82/1 unsurunun ‘a’ bendinin de uygulanması gerekirken cürüm vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde TCK’nin 82/1-d unsuru uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ve evrakın bozularak lokal mahkemeye gönderilmesine oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.