KozmikRüya
New member
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, kadının ve erkeğin iyi eğitimli kişiler olduğunu söyledi (Temsilci)
Cebelpur:
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, bir kadının bir erkeğe karşı yaptığı şikayet üzerine açılan tecavüz davasını, iki kadının 10 yıldan uzun süredir “kendi özgür iradeleriyle” ilişki içinde olduğunu belirterek bozdu.
Yargıç Sanjay Dwivedi, 2 Temmuz tarihli kararında, meselenin hukuk usulünün kötüye kullanılması gibi göründüğünü belirtti.
Karara göre, kadın ve erkek iyi eğitimli kişilerdir ve 10 yıldan uzun süredir “kendi özgür iradeleriyle” fiziksel ilişki içindedirler. Adamın onunla evlenmeyi reddetmesinin ardından ayrıldılar, diye belirtti mahkeme. Ancak, bunun dilekçe sahibine (erkeğe) karşı bir tecavüz davası açılabileceği anlamına gelmediğini söyledi.
Mahkeme, “Benim görüşüme göre, savcının (kadının) şikayetinde ve 164. Ceza Muhakemesi Kanunu'na ilişkin ifadesinde anlattığı olgusal koşullara göre, bu dava Hindistan Ceza Kanunu'nun 375. maddesi uyarınca tanımlanan bir tecavüz davası olarak değerlendirilemez ve kovuşturma sadece hukuk usulünün kötüye kullanılması gibi görünmektedir” dedi.
Mahkeme, bu konuda, IPC'nin 366. maddesinin (bir kadını evlenmeye zorlamaya teşvik etmek) bile erkeğe karşı işlenmediğini söyledi. “Bu nedenle, dilekçe sahibine karşı daha sonra kaydedilen IPC'nin 366. maddesi uyarınca işlenen suç da iptal edilebilir,” dedi.
Adam, Kasım 2021'de Katni bölgesindeki Mahila Thana Polis Karakolu tarafından tecavüz ve diğer suçlamalarla tutuklandı. Sonunda rahatlama için Yüksek Mahkeme'ye taşındı.
(Bu haberin başlığı hariç hiçbiri Haberler personeli tarafından düzenlenmemiş olup, sendikasyon yayınından yayınlanmıştır.)
Cebelpur:
Madhya Pradesh Yüksek Mahkemesi, bir kadının bir erkeğe karşı yaptığı şikayet üzerine açılan tecavüz davasını, iki kadının 10 yıldan uzun süredir “kendi özgür iradeleriyle” ilişki içinde olduğunu belirterek bozdu.
Yargıç Sanjay Dwivedi, 2 Temmuz tarihli kararında, meselenin hukuk usulünün kötüye kullanılması gibi göründüğünü belirtti.
Karara göre, kadın ve erkek iyi eğitimli kişilerdir ve 10 yıldan uzun süredir “kendi özgür iradeleriyle” fiziksel ilişki içindedirler. Adamın onunla evlenmeyi reddetmesinin ardından ayrıldılar, diye belirtti mahkeme. Ancak, bunun dilekçe sahibine (erkeğe) karşı bir tecavüz davası açılabileceği anlamına gelmediğini söyledi.
Mahkeme, “Benim görüşüme göre, savcının (kadının) şikayetinde ve 164. Ceza Muhakemesi Kanunu'na ilişkin ifadesinde anlattığı olgusal koşullara göre, bu dava Hindistan Ceza Kanunu'nun 375. maddesi uyarınca tanımlanan bir tecavüz davası olarak değerlendirilemez ve kovuşturma sadece hukuk usulünün kötüye kullanılması gibi görünmektedir” dedi.
Mahkeme, bu konuda, IPC'nin 366. maddesinin (bir kadını evlenmeye zorlamaya teşvik etmek) bile erkeğe karşı işlenmediğini söyledi. “Bu nedenle, dilekçe sahibine karşı daha sonra kaydedilen IPC'nin 366. maddesi uyarınca işlenen suç da iptal edilebilir,” dedi.
Adam, Kasım 2021'de Katni bölgesindeki Mahila Thana Polis Karakolu tarafından tecavüz ve diğer suçlamalarla tutuklandı. Sonunda rahatlama için Yüksek Mahkeme'ye taşındı.
(Bu haberin başlığı hariç hiçbiri Haberler personeli tarafından düzenlenmemiş olup, sendikasyon yayınından yayınlanmıştır.)