KozmikRüya
New member
İddia edilen sözlerin kasta dayalı aşağılama amacı taşımadığı ileri sürüldü (Dosya)
Bollywood yıldızı Shilpa Shetty'yi rahatlatan Rajasthan Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Aralık 2017'de Churu Kotwali'de Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler (Vahşetin Önlenmesi) Yasası kapsamında kendisine karşı açılan bir ceza davasını bozdu.
Shilpa Shetty, 2013 yılında aktör Salman Khan'ın da yer aldığı bir TV röportajında kastçı bir kelime kullandığı iddiasıyla şikayette bulunmuştu.
Bu kelimenin kullanımının Valmiki topluluğunun duygularını incittiği iddiasıyla polise şikayette bulunuldu.
Shilpa Shetty davanın bozulması için Yüksek Mahkeme'ye başvurdu. Mahkemede, Ashok Panwar'ın, televizyonda Salman Khan ve Shilpa Raj Kundra (davacı) adlı iki sinema oyuncusunun röportajını gördüğünü ve bu kişilerin bu kelimeyi açıkça insanların duygularını incitecek şekilde kullandıklarını iddia ederek polise şikayette bulunduğu belirtildi. Valmiki topluluğuna ait.
Şikayet üzerine FIR kaydedildi ve soruşturma başlatıldı.
Dilekçe sahibinin avukatı, kuşkusuz, ihtilaflı FIR ile sonuçlanan sözde görüşmenin 2013 yılında kaydedildiğini, oysa FIR'ın şikâyetçi olarak 22 Aralık 2017'de, yani 3 yıldan fazla bir süre sonra sunulduğunu savundu.
İddia edilen ifadelerin kast temelinde aşağılama amacı taşımaması nedeniyle SC/ST Yasasının da geçerli olmadığı ileri sürüldü. Dolayısıyla FIR'ın yasal olarak durdurulabilir olduğu ve sürecin kötüye kullanılması teşkil ettiği ileri sürülmektedir.
Buna göre mahkeme, başvurucu hakkında mevcut şikâyetin devamını gerektirecek herhangi bir iddianın bulunmadığına hükmederek davayı bozdu.
“Yukarıdaki FIR'ın içeriği, iddia edildiği gibi herhangi bir delilin, herhangi bir kötü niyetli niyetin veya herhangi bir suç işlemeye yönelik herhangi bir yöntemin bulunmadığını göstermektedir. FIR'da veya beraberindeki delillerde, sanığın Valmiki'yi kınama veya hakaret etme niyetinde olduğuna dair hiçbir belirti yoktur. En fazla, gelişigüzel yapılmış gibi görünen röportaj ifadeleri yorumlanıyor ve tamamen bağlam dışına çıkarılıyor. Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler (Zalimlerin Önlenmesi) Yasası, sanığın belirli bir şekilde hareket etmesini gerektiriyor. Kararda, “SC/ST topluluğunun üyelerini aşağılama, hakaret etme veya onlara zarar verme niyeti” belirtildi.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Bollywood yıldızı Shilpa Shetty'yi rahatlatan Rajasthan Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, Aralık 2017'de Churu Kotwali'de Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler (Vahşetin Önlenmesi) Yasası kapsamında kendisine karşı açılan bir ceza davasını bozdu.
Shilpa Shetty, 2013 yılında aktör Salman Khan'ın da yer aldığı bir TV röportajında kastçı bir kelime kullandığı iddiasıyla şikayette bulunmuştu.
Bu kelimenin kullanımının Valmiki topluluğunun duygularını incittiği iddiasıyla polise şikayette bulunuldu.
Shilpa Shetty davanın bozulması için Yüksek Mahkeme'ye başvurdu. Mahkemede, Ashok Panwar'ın, televizyonda Salman Khan ve Shilpa Raj Kundra (davacı) adlı iki sinema oyuncusunun röportajını gördüğünü ve bu kişilerin bu kelimeyi açıkça insanların duygularını incitecek şekilde kullandıklarını iddia ederek polise şikayette bulunduğu belirtildi. Valmiki topluluğuna ait.
Şikayet üzerine FIR kaydedildi ve soruşturma başlatıldı.
Dilekçe sahibinin avukatı, kuşkusuz, ihtilaflı FIR ile sonuçlanan sözde görüşmenin 2013 yılında kaydedildiğini, oysa FIR'ın şikâyetçi olarak 22 Aralık 2017'de, yani 3 yıldan fazla bir süre sonra sunulduğunu savundu.
İddia edilen ifadelerin kast temelinde aşağılama amacı taşımaması nedeniyle SC/ST Yasasının da geçerli olmadığı ileri sürüldü. Dolayısıyla FIR'ın yasal olarak durdurulabilir olduğu ve sürecin kötüye kullanılması teşkil ettiği ileri sürülmektedir.
Buna göre mahkeme, başvurucu hakkında mevcut şikâyetin devamını gerektirecek herhangi bir iddianın bulunmadığına hükmederek davayı bozdu.
“Yukarıdaki FIR'ın içeriği, iddia edildiği gibi herhangi bir delilin, herhangi bir kötü niyetli niyetin veya herhangi bir suç işlemeye yönelik herhangi bir yöntemin bulunmadığını göstermektedir. FIR'da veya beraberindeki delillerde, sanığın Valmiki'yi kınama veya hakaret etme niyetinde olduğuna dair hiçbir belirti yoktur. En fazla, gelişigüzel yapılmış gibi görünen röportaj ifadeleri yorumlanıyor ve tamamen bağlam dışına çıkarılıyor. Planlanmış Kastlar ve Planlanmış Kabileler (Zalimlerin Önlenmesi) Yasası, sanığın belirli bir şekilde hareket etmesini gerektiriyor. Kararda, “SC/ST topluluğunun üyelerini aşağılama, hakaret etme veya onlara zarar verme niyeti” belirtildi.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)