KozmikRüya
New member
İstanbul Pendik’te 23 Mart günü yaşanan olayda, Mehmet D. (26) dini nikahlı eşi B.A.’yı (30) konutlarının önünde tabancayla ayağından vurdu.
Mehmet D. olay yerinden kaçarken, hastaneye kaldırılan B.A., eşinden şikayetçi oldu.
B.A.’nın tabirinde; Mehmet D. ile tartıştığını, şüphelinin konuttan çıkmasının akabinde kendisinin kapıyı kapattığını, Mehmet D.’nin birden kapıyı yumruklamaya başladığını ve kapıyı açtığında birden silah sesi duyduğunu söylemiş olduği öğrenildi.
UZAKLAŞTIRMA İSTEDİ
Olayın birden gerçekleştiğini ve ayağından yaralandığını söyleyen B.A., Mehmet D.’den şikayetçi olarak uzaklaştırma talebinde bulundu.
KUŞKULU EŞ GÖZALTINDA
Polis grupları, yaptığı araştırmanın akabinde 25 Mart günü şüpheliyi yakalayarak gözaltına aldı.
“SİLAH BİRDEN ATEŞ ALDI”
Kuşkulu Mehmet D.’nin emniyetteki sözünde kurusıkıdan bozma tabancasını denetim etmek için kapı önünde kurcaladığı sırada silahın ateş aldığını söylemiş olduği, eşinin bağırma sesini duyduğunda da olayın şokuyla silahla birlikte kaçtığını belirttiği öğrenildi.
28 CÜRÜM KAYDI ORTAYA ÇIKTI
Kuşkulu Mehmet D. kaçarken silahı bilmediği ve hatırlamadığı bir yere fırlattığını da argüman etti. Şüphelinin hırsızlık, taammüden yaralama ve uyuşturucu kullanmak üzere 28 adet cürüm kaydı olduğu öğrenildi.
SAVCILIK TUTUKLANMASINI İSTEDİ
Emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen kuşkulu Mehmet D., burada savcıya söz verdi. Savcılık şüpheliyi ‘Kasten yaralama’ cürmünden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti.
“KASITLI OLARAK YARALAMADIM”
Hakimlikteki sorgusunda evvelki beyanlarını tekrar ettiğini belirten kuşkulu, “Kapı kapalıyken boşaltmak amacıyla silahı yere doğrulttum. Ateş alınca eşim yaralanmış. Kasıtlı olarak kendisini yaralamadım” dedi.
Müvekkilinin beyanlarına katılan kuşkulu avukatı ise, “Eşi şu an buradadır ve müvekkilden şikayetçi değildir. Bu niçinle müvekkilin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.
HÜR BIRAKILDI
Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklanma talebini reddetti. Kuşkulu Mehmet D.’nin ‘Öfke denetimi sorunlarından arınmak gayesiyle tedavi ve muayene önlemlerine dahil olmak’ ile ‘Silah bulundurmamak ve var ise sahip olduğu silahları makbuz karşılığı emanete teslim etmek’ formundaki isimli denetim önlemleriyle özgür bırakılmasına karar verildi.
Mehmet D. olay yerinden kaçarken, hastaneye kaldırılan B.A., eşinden şikayetçi oldu.
B.A.’nın tabirinde; Mehmet D. ile tartıştığını, şüphelinin konuttan çıkmasının akabinde kendisinin kapıyı kapattığını, Mehmet D.’nin birden kapıyı yumruklamaya başladığını ve kapıyı açtığında birden silah sesi duyduğunu söylemiş olduği öğrenildi.
UZAKLAŞTIRMA İSTEDİ
Olayın birden gerçekleştiğini ve ayağından yaralandığını söyleyen B.A., Mehmet D.’den şikayetçi olarak uzaklaştırma talebinde bulundu.
KUŞKULU EŞ GÖZALTINDA
Polis grupları, yaptığı araştırmanın akabinde 25 Mart günü şüpheliyi yakalayarak gözaltına aldı.
“SİLAH BİRDEN ATEŞ ALDI”
Kuşkulu Mehmet D.’nin emniyetteki sözünde kurusıkıdan bozma tabancasını denetim etmek için kapı önünde kurcaladığı sırada silahın ateş aldığını söylemiş olduği, eşinin bağırma sesini duyduğunda da olayın şokuyla silahla birlikte kaçtığını belirttiği öğrenildi.
28 CÜRÜM KAYDI ORTAYA ÇIKTI
Kuşkulu Mehmet D. kaçarken silahı bilmediği ve hatırlamadığı bir yere fırlattığını da argüman etti. Şüphelinin hırsızlık, taammüden yaralama ve uyuşturucu kullanmak üzere 28 adet cürüm kaydı olduğu öğrenildi.
SAVCILIK TUTUKLANMASINI İSTEDİ
Emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen kuşkulu Mehmet D., burada savcıya söz verdi. Savcılık şüpheliyi ‘Kasten yaralama’ cürmünden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti.
“KASITLI OLARAK YARALAMADIM”
Hakimlikteki sorgusunda evvelki beyanlarını tekrar ettiğini belirten kuşkulu, “Kapı kapalıyken boşaltmak amacıyla silahı yere doğrulttum. Ateş alınca eşim yaralanmış. Kasıtlı olarak kendisini yaralamadım” dedi.
Müvekkilinin beyanlarına katılan kuşkulu avukatı ise, “Eşi şu an buradadır ve müvekkilden şikayetçi değildir. Bu niçinle müvekkilin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.
HÜR BIRAKILDI
Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklanma talebini reddetti. Kuşkulu Mehmet D.’nin ‘Öfke denetimi sorunlarından arınmak gayesiyle tedavi ve muayene önlemlerine dahil olmak’ ile ‘Silah bulundurmamak ve var ise sahip olduğu silahları makbuz karşılığı emanete teslim etmek’ formundaki isimli denetim önlemleriyle özgür bırakılmasına karar verildi.