SessizGozler
New member
Web3 Foundation, SEC’in altcoin projelerine bakış açısına istikamet verecek yeni bir teori sunuyor. Ethereum’un kurucu ortaklarından Gavin Wood tarafınca desteklenen Vakıf, kimi altcoin’lerin yalnızca birer yazılım olduğunu söylemiş oldu.
Web3 Foundation, SEC’e yeni bir bakış açısı sundu
Web3 Foundation’dan Daniel Schoenberger’e göre takım, SEC’in kaygılarına ve federal menkul değerler maddelerine dayalı olarak DOT için “token dönüşümünün nasıl sağlanabileceğine dair uygulanabilir bir teori” geliştirdi. Polkadot’un araştırma ve geliştirmesini destekleyen kuruluş, SEC’in DOT’u düzenleyici yetkisi kapsamında menkul değer olarak görmemesi gerektiğini savundu.
4 Kasım tarihindeki bir blog yazısında, Web3 Foundation Team’in baş hukuk bakılırsavlisi Daniel Schoenberger, Polkadot’un lokal tokeninin “değiştiğini” ve bir güvenlikten çok “yazılım” olduğunu söylemiş oldu. Schoenberger, argümanın Kasım 2019’da başlayan tartışmaların akabinde SEC ile paylaştığı “görüşlerle tutarlı” olduğunu söylemiş oldu:
Polkadot vizyonu, Blockchain’in mahallî tokeninin bir menkul değer olacağını düşünmemiş olsa da, SEC’in görüşünün, teslim edilecek tokenin en azından teslimat sırasında bir menkul değer olacağı tarafında olduğunu anladık
CLO, Web3 Vakfı’nın SEC’in fintech kanadı FinHub ile tertipli olarak bir ortaya geldiğini belirtti. Ayrıyeten, lider Gary Gensler’in kripto şirketlerine uzun müddettir devam eden “gelin ve konuşun” teklifinin bir modülü olarak bir ortaya geldiğini söylemiş oldu. Schoenberger’e bakılırsa takım, SEC’in tasalarına ve ABD federal menkul değerler maddelerine dayanarak DOT için “token dönüşümünün nasıl sağlanabileceğine dair uygulanabilir bir teori” geliştirdi.
Bağış toplama kuruluşu, DOT’ta bir menkul değer olarak nitelendirilmediğinde “bu teoriyi SEC ile biroldukça sefer paylaştığını” söylese de, federal düzenleyicinin, görünüşte haklarını ihlal eden savlara karşılık verip vermeyeceği açık değil. SEC, çoklukla yaptırım aksiyonlarını düzenleme için bir temel olarak kullandı. Temmuz ayında düzenleyici, Coinbase’deki eski bir eser yöneticisine karşı bir davada bilhassa dokuz tokeni “kripto varlık menkul kıymetleri” olarak tanımladı.
Yeni tarif XRP üzere altcoin/token’leri de ele alıyor
Schoenberger’in DOT tokeninin SEC’in düzenleyici denetiminin birçoklarının haricinde kıymetlendirilmesi gerektiği istikametindeki açık argümanı, biroldukca XRP savunucusununkini yansıtıyor. Ripple şu anda firma, kurucu ortak Christian Larsen ve CEO Brad Garlinghouse’un XRP kullanarak kayıt dışı menkul değer satışları yoluyla 1 milyar dolardan fazla para topladığı argümanları üzerine SEC ile yasal bir savaş yürütüyor. Ripple’ın destekçileri, tokenin bir menkul değer olmadığını savundu ve SEC’i yetkisini aştığı için eleştirdi.
Web3 Foundation, SEC’e yeni bir bakış açısı sundu
Web3 Foundation’dan Daniel Schoenberger’e göre takım, SEC’in kaygılarına ve federal menkul değerler maddelerine dayalı olarak DOT için “token dönüşümünün nasıl sağlanabileceğine dair uygulanabilir bir teori” geliştirdi. Polkadot’un araştırma ve geliştirmesini destekleyen kuruluş, SEC’in DOT’u düzenleyici yetkisi kapsamında menkul değer olarak görmemesi gerektiğini savundu.
4 Kasım tarihindeki bir blog yazısında, Web3 Foundation Team’in baş hukuk bakılırsavlisi Daniel Schoenberger, Polkadot’un lokal tokeninin “değiştiğini” ve bir güvenlikten çok “yazılım” olduğunu söylemiş oldu. Schoenberger, argümanın Kasım 2019’da başlayan tartışmaların akabinde SEC ile paylaştığı “görüşlerle tutarlı” olduğunu söylemiş oldu:
Polkadot vizyonu, Blockchain’in mahallî tokeninin bir menkul değer olacağını düşünmemiş olsa da, SEC’in görüşünün, teslim edilecek tokenin en azından teslimat sırasında bir menkul değer olacağı tarafında olduğunu anladık
CLO, Web3 Vakfı’nın SEC’in fintech kanadı FinHub ile tertipli olarak bir ortaya geldiğini belirtti. Ayrıyeten, lider Gary Gensler’in kripto şirketlerine uzun müddettir devam eden “gelin ve konuşun” teklifinin bir modülü olarak bir ortaya geldiğini söylemiş oldu. Schoenberger’e bakılırsa takım, SEC’in tasalarına ve ABD federal menkul değerler maddelerine dayanarak DOT için “token dönüşümünün nasıl sağlanabileceğine dair uygulanabilir bir teori” geliştirdi.
Bağış toplama kuruluşu, DOT’ta bir menkul değer olarak nitelendirilmediğinde “bu teoriyi SEC ile biroldukça sefer paylaştığını” söylese de, federal düzenleyicinin, görünüşte haklarını ihlal eden savlara karşılık verip vermeyeceği açık değil. SEC, çoklukla yaptırım aksiyonlarını düzenleme için bir temel olarak kullandı. Temmuz ayında düzenleyici, Coinbase’deki eski bir eser yöneticisine karşı bir davada bilhassa dokuz tokeni “kripto varlık menkul kıymetleri” olarak tanımladı.
Yeni tarif XRP üzere altcoin/token’leri de ele alıyor
Schoenberger’in DOT tokeninin SEC’in düzenleyici denetiminin birçoklarının haricinde kıymetlendirilmesi gerektiği istikametindeki açık argümanı, biroldukca XRP savunucusununkini yansıtıyor. Ripple şu anda firma, kurucu ortak Christian Larsen ve CEO Brad Garlinghouse’un XRP kullanarak kayıt dışı menkul değer satışları yoluyla 1 milyar dolardan fazla para topladığı argümanları üzerine SEC ile yasal bir savaş yürütüyor. Ripple’ın destekçileri, tokenin bir menkul değer olmadığını savundu ve SEC’i yetkisini aştığı için eleştirdi.