Sıcak Gelişme: FTX ve Alameda CEO’ları SEC ve CFTC ile Anlaştı!

SessizGozler

New member
ABD Başsavcısı Damian Williams Çarşamba gecesi bir açıklama yaptı. Açıklamaya göre, eski Alameda Research CEO’su Caroline Ellison ve FTX kurucu ortağı Gary Wang, FTX’in çöküşüyle ilgili suçlamaları kabul ettiler. Yani Ellison ve Wang, federal dolandırıcılık suçlamalarını kabul ettiler. ABD Adalet Bakanlığı’nın Sam Bankman-Fried hakkındaki soruşturmasında işbirliği yapıyorlar. İşte detaylar…

FTX kurucu ortağı ve Alameda CEO’su suçlamaları kabul etti

ABD Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ve Emtia Vadeli Süreçleri Ticaret Kurulu (CFTC), Ellison’ın FTX tarafınca çıkarılan bir borsa tokeni olan FTT’nin fiyatını borsa kurucusu Sam Bankman-Fried’in talimatıyla manipüle ettiğini söyleyerek ikiliye karşı suçlamalar yaptı. Williams, ikilinin müfettişlerle işbirliği yaptığını duyurdu. ABD New York Güney Bölgesi Savcısı (SDNY), bu şahısların suçlandıklarını belirtmedi.

Statement of U.S. Attorney Damian Williams on U.S. v. Samuel Bankman-Fried, Caroline Ellison, and Gary Wang pic.twitter.com/u1y4cs3Koz

— US Attorney SDNY (@SDNYnews) December 22, 2022



Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried, Nassau’da tutuklandıktan daha sonra bu ayın başlarında SDNY tarafınca sekiz hatayla itham edildi. Suçlamalar içinde kara para aklama, elektronik dolandırıcılık, menkul değerler dolandırıcılığı ve kampanya finansmanı ihlalleri yer alıyor. Williams yaptığı açıklamada FTX kurucusunun FBI tarafınca gözaltında olduğunu belirtti. “Mümkün olan en kısa sürede” mahkemeye çıkacağını söylemiş oldu.

SBF, haftalar sürecek resmi bir iade süreci hakkından feragat etmesinin akabinde 21 Aralık’ta Bahama nezaretinden ABD makamlarına resmen teslim edildi. Avukatı, SBF’nin şu anda “müşterileri tazmin etmeye” çalıştığı için süreci hızlandırmak istediğini tez etti.


Şikayetin bilgileri neler?

SEC İcra Yönetici Yardımcısı Sanjay Wadhwa yaptığı açıklamada, “Bankman-Fried ve Ellison’ın FTT’nin pahasını yapay olarak destekleme eforları da dahil olmak üzere, FTX yatırımcılarından maddi ayrıntıları gizlemeye yönelik bir planın faal iştirakçileri olduğunu” söylemiş oldu. Şikayette, Bankman-Fried’in kamuya açıklamalarda olmasına işaret edilmekte. Ayrıyeten Alameda’nın FTX’ten ayrıcalıklı muamele görmediğine dair ispat niteliğinde olan mali tabloları sunması gerektiği belirtilmetke. Şikayette aşağıdaki tabirler yer aldı:

Burada özetlenen dolandırıcılık planına dahil oldukları göz önüne alındığında, Davalılar, yatırımcılara verilen bu sözlerin yanlış ve aldatıcı olduğunu ve bunların FTX’in yatırımcıları için değerli olduğunu biliyorlardı yahut pervasız bir biçimde bilmediklerini söylemiş olduler. Sanıklar, FTX’in müşteri fonlarını gizlice Alameda’nın defterlerine aktararak, FTX yatırımcılarının ve müşterilerinin karşı karşıya olduğu gerçek riskleri sakladılar.


Ellison, Bankman-Fried’in yakın bir arkadaşıydı. Alameda’nın yatırımlar için teminat olarak kullandığı FTX’in tokenı FTT’yi manipüle etmedeki rolü niçiniyle savcılar tarafınca gaye alındı. Aralık ayı başlarında Hong Kong yahut Nassau’da ikamet ettiği düşünülen Ellison, Manhattan’da bir kafede görüldü. Bu, biroldukça kişinin kendisinin yetkililerle çalıştığından şüphelenmesine yol açtı. Kısa bir süre daha sonra Ellison, kendisini temsil etmesi için hukuk firması WilmerHale’i tuttu. WilmerHale, SEC’in İcra Dairesi eski yöneticisi Stephanie Avakian’ı en güzel avukatlarından biri olarak sayıyor.

Neler olmuştu?

Kripto borsası Binance’in CEO’sunun 6 Kasım’da elinde kalan FTX’in FTT tokenını satmayı planladığını söylemesinin akabinde FTX baskı altına girdi. SEC davası, Ellison’ın, Bankman-Fried’in yönlendirmesiyle Binance’in tüm FTT payını 22 dolara satın alma teklifini tweet’lediğini kaydetti. Şikayette, Ellison’ın Alameda’nın bilançosunun bütünlüğü hakkında attığı öteki tweet’lerin Bankman-Fried’in buyruğuyla atıldığı açıklandı.


CFTC, Ellison’ın dolandırıcılık yaptığını ve FTT satışlarıyla ilişkili “yanlış beyanlarda” bulunduğunu belirtti. Öteki yandan Wang’ın “Alameda’nın FTX’te esasen sınırsız bir kredi limiti sürdürmesine müsaade verdiğini” tez etti. bu biçimdece Wang ve Ellison aleyhine emsal savlarda bulundu.
 
Üst