KozmikRüya
New member
26 Ekim 2021 tarihinde Ümraniye’nin Altınşehir Mahallesi Alemdağ Caddesi’nde yaşanan hadisede, elektrikli scooter ile seyir halinde olan İlknur Akkaya’ya, park halindeki aracının apansız açtığı kapısı çarpmştı.
İstikrarını kaybeden bayan trafikte ilerlemekte olan Mehmet Yöndem denetimindeki İETT otobüsünün önüne düştü. Bu esnada otobüsün altında kalan bayan, tabiplerin tüm müdahalesine karşın kurtarılamadı.
DHA’nın haberine göre araç şoförü İstek Öndil’in kazaya niçiniyet verdiği sebebi öne sürülerek gözaltına alınarak tutuklandığı kaydedildi.
Birinci derece kusurlu olduğu belirlendi
Bu kapsamda açılan soruşturmada tarafların kusur durumunun tespiti gayesiyle uzman raporu alındığı aktarılan iddianamede, rapora nazaran İlknur Akkaya ile İETT otobüsü sürücüsü Mehmet Yöndem’in kusursuz olduğu, sanık İstek Öndil’in ise birinci derecede kusurlu bulunduğu açıklandı. İddianamede, sanık İstek Öndil’in, “taksirle vefata niye olma” hatasından 3 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık İstek Öndil ve avukatı katıldı. Duruşmada, ömrünü kaybeden İlknur Akkaya’nın yakınları ile avukatları da hazır bulundu.
İETT sürücüsü ve bayan kusursuz bulundu
Duruşmada şahit olarak dinlenen İETT sürücüsü Mehmet Yöndem, olay tarihinde Yenidoğan’dan Kadıköy’e seyir halinde olduğunu, suratının olağan olduğunu hatırladığını söylemiş oldu.
“Frene bastım kâfi uzaklık yoktu”
Önünde seyreden scooterın şoförünün birden sola yöneldiğini belirten Yöndem, bunu fark ettiğinde çabucak frene bastığını ama kâfi aralık olmadığı için şoförün aracın altına girdiğini anlattı.
Sanık avukatı Özgür Kip temele ait yaptığı savunmasında, takdirde kusur dağılımının uygun yapılmasını istediklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili kadar şahit olarak dinlenen İETT sürücüsünün de kusuru olduğunu düşündüklerini belirterek, sanık cezalandırılırken lehine konuların dikkate alınmasını istedi.
3 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemi
Son kelamı sorulan sanık Öndil, bir diyeceği olmadığını belirtti. Duruşmayı karara bağlayan mahkeme, sanığın “taksirle mevte niye olma” hatasından evvel 3 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti.
2 yıl 11 ay mahpusa çarptırıldı
Mahkeme, sanığa verilen cezanın geleceği üstündeki muhtemel etkisinin lehine indirim niçini olarak kabul edilmesine karar vererek, cezayı 2 yıl 11 aya indirdi. Duruşmanın karara bağlanmasının akabinde sanık hakkında verilen yurt dışına çıkış tarafındaki isimli denetim sonucu da kaldırıldı.
İstikrarını kaybeden bayan trafikte ilerlemekte olan Mehmet Yöndem denetimindeki İETT otobüsünün önüne düştü. Bu esnada otobüsün altında kalan bayan, tabiplerin tüm müdahalesine karşın kurtarılamadı.
DHA’nın haberine göre araç şoförü İstek Öndil’in kazaya niçiniyet verdiği sebebi öne sürülerek gözaltına alınarak tutuklandığı kaydedildi.
Birinci derece kusurlu olduğu belirlendi
Bu kapsamda açılan soruşturmada tarafların kusur durumunun tespiti gayesiyle uzman raporu alındığı aktarılan iddianamede, rapora nazaran İlknur Akkaya ile İETT otobüsü sürücüsü Mehmet Yöndem’in kusursuz olduğu, sanık İstek Öndil’in ise birinci derecede kusurlu bulunduğu açıklandı. İddianamede, sanık İstek Öndil’in, “taksirle vefata niye olma” hatasından 3 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık İstek Öndil ve avukatı katıldı. Duruşmada, ömrünü kaybeden İlknur Akkaya’nın yakınları ile avukatları da hazır bulundu.
İETT sürücüsü ve bayan kusursuz bulundu
Duruşmada şahit olarak dinlenen İETT sürücüsü Mehmet Yöndem, olay tarihinde Yenidoğan’dan Kadıköy’e seyir halinde olduğunu, suratının olağan olduğunu hatırladığını söylemiş oldu.
“Frene bastım kâfi uzaklık yoktu”
Önünde seyreden scooterın şoförünün birden sola yöneldiğini belirten Yöndem, bunu fark ettiğinde çabucak frene bastığını ama kâfi aralık olmadığı için şoförün aracın altına girdiğini anlattı.
Sanık avukatı Özgür Kip temele ait yaptığı savunmasında, takdirde kusur dağılımının uygun yapılmasını istediklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili kadar şahit olarak dinlenen İETT sürücüsünün de kusuru olduğunu düşündüklerini belirterek, sanık cezalandırılırken lehine konuların dikkate alınmasını istedi.
3 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemi
Son kelamı sorulan sanık Öndil, bir diyeceği olmadığını belirtti. Duruşmayı karara bağlayan mahkeme, sanığın “taksirle mevte niye olma” hatasından evvel 3 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılmasına hükmetti.
2 yıl 11 ay mahpusa çarptırıldı
Mahkeme, sanığa verilen cezanın geleceği üstündeki muhtemel etkisinin lehine indirim niçini olarak kabul edilmesine karar vererek, cezayı 2 yıl 11 aya indirdi. Duruşmanın karara bağlanmasının akabinde sanık hakkında verilen yurt dışına çıkış tarafındaki isimli denetim sonucu da kaldırıldı.