SessizGozler
New member
Yakın tarihindeki bir blog gönderisinde, Bitcoin ve altcoin efsanesi ve eski BitMEX CEO’su Arthur Hayes, büyük ölçüde GMX ve LOOKS coini tuttuğundan bahsetti. Hayes’e nazaran, her ikisine de yatırım yapmasının ana sebebi, platform gelirleri ve standart ABD Hazine bonolarından daha düzgün performans gösterme potansiyelleriydi. Arthur’un var iseyımının işe yarayıp yaramayacağını belirlemek için on-chain datalara özetlemek gerekirse bir göz atalım ve GMX ile LOOKS’u rakiplerle karşılaştıralım.
Altcoin GMX, bir ayda yüzde 60 yaptı
16 Kasım’dan evvelki hafta, FTX’in iflasının tetiklediği merkezi borsa (CEX) çıkışının akabinde merkezi olmayan finansa (DeFi) kıymetli bir fiyat akışı sağladı. DeFi’a süreksiz yüksek girişler, GMX’i protokol fiyatlarında Uniswap’ten daha âlâ performans göstermeye itti. 28 Kasım’da GMX, günlük süreç fiyatlarından yaklaşık 1,15 milyon dolar kazandı ve bu, tıpkı gün Uniswap’in 1,06 milyon dolarlık süreç fiyatlarını aştı.
GMX kullanması azalıyor olsa da, token bölümden daha düzgün performans gösteriyor. GMX tokenı, son 30 günde yüzde 59 kazandıktan daha sonra, tüm vakit içinderın en yüksek düzeyinden sadece yüzde 8 uzakta. Uniswap, GMX’e en yakın rakip olduğundan, iki protokolü karşılaştırmak, hangi kullanıcıların ticaret için kullanmayı tercih ettiğini gösterebilir. 28 Kasım’daki fiyat artışı bir yana, Uniswap, fiyat geliri ve günlük etkin kullanıcılar açısından GMX’i geride bırakmaya devam ediyor. Uniswap’ten farklı olarak GMX, fiyatları çeşitli GMX ve GLP tokenlarını stake sahiplerine dağıtır.
Günlük süreç fiyatları, yıllık getiriler neler gösteriyor?
Uniswap fiyatlarının 90 günlük tepesi 5,9 milyon dolar iken, GMX’in günlük fiyatlarının en yüksek düzeyi sırf 1,4 milyon dolardır. Pik fiyatlardaki büyük fark, platform kullanması kelam konusu olduğunda GMX’in kapasiteye ulaştığını gösterebilir. GMX’in fiyatlarının yüzde 30’u GMX token sahiplerine ve yüzde 70’i GLP sahiplerine bölünür.
GMX’in mevcut ana sayfası, GMX tokenları için yüzde 10 ve GLP tokenları için yüzde 20’lik bir yıllık yüzde getirisi iddia ediyor. GLP, Hayes’in yıllık yüzde 20 getiri amacına uysa da, likidite sağlayıcıları, fiyat düşüşlerine karşı hassastır. Bu da muhafazakar Hazine bonosu stratejisine karşı muvaffakiyet sağlamayı zorlaştırır.
OpenSea kullanması, LookRare’i geçmeye devam ediyor
LOOKS tokeninin de meskeni olan LooksRare, NFT protokolünün kazandırdığı fiyatlar niçiniyle Hayes tarafınca da bahsedilmişti. Bugüne kadar, Coinbase de dahil olmak üzere NFT pazar yerleri, OpenSea’nin pazar hakimiyetini ortadan kaldırmak için çaba etti. OpenSea, 35.000 ila 50.000 içinde doğal bir günlük etkin kullanıcı akışına sahip üzere görünse de, LookRare’in 350 ila 500 kullanıcı üzere küçük bir aralığı vardır. Bu metriğe bakılırsa OpenSea, LookRare’den 100 kat daha büyük ve eğilim 90 günlük bir vakit diliminde değişmiyor üzere duruyor.
İki protokol içindeki başka bir fark, OpenSea’nin staking ve enflasyonist minting yoluyla ödül veren bir tokenının olmamasıdır. Ödül emisyonu, Hayes’in yüzde 20’lik amacına işaret edebilir. Lakin LookRare’in “wash-trade” konusunda berbat bir şöhrete sahip olduğu da belirtilmelidir. Bu traderların birincil gayesi daha fazla LOOKS tokenı kazanmaktır, lakin bunun fiyatı değiştirme tesiri olabilir.
İki altcoin de Opensea’yi geçemeyebilir
Kısa bir süre evvel duyurulan UniSwap NFT aggregator, LookRare’in daha “gerçek” süreçler kazanmasına yardımcı olabilir, zira kullanıcılar, siteyi hiç ziyaret etmeden LookRare NFT’leri satın alabilirler. Mevcut fiyat dağılımı yüklü olarak OpenSea’ye ağırlaşmıştır. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere geçtiğimiz 90 gün ortasında, OpenSea günlük fiyatlarda 2,5 milyon dolarlık bir tepeye ulaşırken, tıpkı devirde LookRare sadece bir sefer günlük fiyatlardan 200.000 doların üzerinde yarar elde etti.
Hayes’in bahsetmiş olduğu protokol temellerini araştırmak, DeFi ve altcoin projelerine yatırım yapmayı düşünürken kıymetli bir birinci adımdır. Hem LookRare birebir vakitte GMX için rekabet ortamına bakıldığında, her iki protokolün de mevcut önderleri geçmesi için epeyce daha fazla benimsenmesi gerekecek. Ayrıyeten, Hayes’in belirlediği yüzde 20 maksadı, emisyonları ve token meblağlarını tahlil ederken zorlayıcı olabilir.
Altcoin GMX, bir ayda yüzde 60 yaptı
16 Kasım’dan evvelki hafta, FTX’in iflasının tetiklediği merkezi borsa (CEX) çıkışının akabinde merkezi olmayan finansa (DeFi) kıymetli bir fiyat akışı sağladı. DeFi’a süreksiz yüksek girişler, GMX’i protokol fiyatlarında Uniswap’ten daha âlâ performans göstermeye itti. 28 Kasım’da GMX, günlük süreç fiyatlarından yaklaşık 1,15 milyon dolar kazandı ve bu, tıpkı gün Uniswap’in 1,06 milyon dolarlık süreç fiyatlarını aştı.
GMX kullanması azalıyor olsa da, token bölümden daha düzgün performans gösteriyor. GMX tokenı, son 30 günde yüzde 59 kazandıktan daha sonra, tüm vakit içinderın en yüksek düzeyinden sadece yüzde 8 uzakta. Uniswap, GMX’e en yakın rakip olduğundan, iki protokolü karşılaştırmak, hangi kullanıcıların ticaret için kullanmayı tercih ettiğini gösterebilir. 28 Kasım’daki fiyat artışı bir yana, Uniswap, fiyat geliri ve günlük etkin kullanıcılar açısından GMX’i geride bırakmaya devam ediyor. Uniswap’ten farklı olarak GMX, fiyatları çeşitli GMX ve GLP tokenlarını stake sahiplerine dağıtır.
Günlük süreç fiyatları, yıllık getiriler neler gösteriyor?
Uniswap fiyatlarının 90 günlük tepesi 5,9 milyon dolar iken, GMX’in günlük fiyatlarının en yüksek düzeyi sırf 1,4 milyon dolardır. Pik fiyatlardaki büyük fark, platform kullanması kelam konusu olduğunda GMX’in kapasiteye ulaştığını gösterebilir. GMX’in fiyatlarının yüzde 30’u GMX token sahiplerine ve yüzde 70’i GLP sahiplerine bölünür.
GMX’in mevcut ana sayfası, GMX tokenları için yüzde 10 ve GLP tokenları için yüzde 20’lik bir yıllık yüzde getirisi iddia ediyor. GLP, Hayes’in yıllık yüzde 20 getiri amacına uysa da, likidite sağlayıcıları, fiyat düşüşlerine karşı hassastır. Bu da muhafazakar Hazine bonosu stratejisine karşı muvaffakiyet sağlamayı zorlaştırır.
OpenSea kullanması, LookRare’i geçmeye devam ediyor
LOOKS tokeninin de meskeni olan LooksRare, NFT protokolünün kazandırdığı fiyatlar niçiniyle Hayes tarafınca da bahsedilmişti. Bugüne kadar, Coinbase de dahil olmak üzere NFT pazar yerleri, OpenSea’nin pazar hakimiyetini ortadan kaldırmak için çaba etti. OpenSea, 35.000 ila 50.000 içinde doğal bir günlük etkin kullanıcı akışına sahip üzere görünse de, LookRare’in 350 ila 500 kullanıcı üzere küçük bir aralığı vardır. Bu metriğe bakılırsa OpenSea, LookRare’den 100 kat daha büyük ve eğilim 90 günlük bir vakit diliminde değişmiyor üzere duruyor.
İki protokol içindeki başka bir fark, OpenSea’nin staking ve enflasyonist minting yoluyla ödül veren bir tokenının olmamasıdır. Ödül emisyonu, Hayes’in yüzde 20’lik amacına işaret edebilir. Lakin LookRare’in “wash-trade” konusunda berbat bir şöhrete sahip olduğu da belirtilmelidir. Bu traderların birincil gayesi daha fazla LOOKS tokenı kazanmaktır, lakin bunun fiyatı değiştirme tesiri olabilir.
İki altcoin de Opensea’yi geçemeyebilir
Kısa bir süre evvel duyurulan UniSwap NFT aggregator, LookRare’in daha “gerçek” süreçler kazanmasına yardımcı olabilir, zira kullanıcılar, siteyi hiç ziyaret etmeden LookRare NFT’leri satın alabilirler. Mevcut fiyat dağılımı yüklü olarak OpenSea’ye ağırlaşmıştır. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere geçtiğimiz 90 gün ortasında, OpenSea günlük fiyatlarda 2,5 milyon dolarlık bir tepeye ulaşırken, tıpkı devirde LookRare sadece bir sefer günlük fiyatlardan 200.000 doların üzerinde yarar elde etti.
Hayes’in bahsetmiş olduğu protokol temellerini araştırmak, DeFi ve altcoin projelerine yatırım yapmayı düşünürken kıymetli bir birinci adımdır. Hem LookRare birebir vakitte GMX için rekabet ortamına bakıldığında, her iki protokolün de mevcut önderleri geçmesi için epeyce daha fazla benimsenmesi gerekecek. Ayrıyeten, Hayes’in belirlediği yüzde 20 maksadı, emisyonları ve token meblağlarını tahlil ederken zorlayıcı olabilir.