KozmikRüya
New member
Yeni Delhi:
Cuma günü Yüksek Mahkeme, Varanasi’deki Gyanvapi camisinde bulunan sözde ‘Shivling’in yaşını belirlemek için bilimsel araştırmayı erteledi ve “bu konuda dikkatli olmamız gerektiğinin” altını çizdi.
Üst mahkeme, 12 Mayıs’ta Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin yapının yaşını belirlemek için karbon tarihlemesi de dahil olmak üzere bir “bilimsel araştırma” yürütme kararına itiraz eden bir savunmayı dinliyordu.
Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığındaki heyet, “İhtilaflı kararın sonuçları daha yakından incelenmeyi hak ettiğinden, karardaki ilgili talimatların uygulanması bir sonraki tarihe kadar ertelenecektir” dedi.
Kurul ayrıca Merkeze, Uttar Pradesh hükümetine ve Hindu dilekçe sahiplerine, cami panelinin “Shivling”in bilimsel araştırması ve karbon tarihlemesi için yüksek mahkeme kararına karşı yaptığı savunmayla ilgili bildirimler yayınladı.
Merkez ve Uttar Pradesh hükümeti, önerilen “Shivling” bilimsel araştırmasını şimdilik erteleme konusunda anlaştılar.
‘Shivling’, bu yılın başlarında Varanasi’deki bir alt mahkemenin emriyle Gyanvapi tapınak kompleksinde yürütülen bir Haber araştırması sırasında bulundu.
Cami yetkilileri, ‘Shivling’ olarak adlandırılan nesnenin aslında abdest almak için bir ‘çeşme’ olduğunu öne sürerek bilimsel bir araştırmaya itiraz ettiler.
İkonik Kashi Vishwanath Tapınağı’nın yanında bulunan cami, BJP’nin 1980’lerde ve 90’larda yükselttiği ve ulusal önem kazanan Ayodhya ve Mathura’nın yanı sıra üç tapınak-cami dizisinden biri olmuştur.
Konuyla ilgili on yıllardır süren hukuki anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin Ram Janambhoomi-Babri Mescidi meselesinde bir tapınak lehine karar vermesinin ardından tırmandı.
Cuma günü Yüksek Mahkeme, Varanasi’deki Gyanvapi camisinde bulunan sözde ‘Shivling’in yaşını belirlemek için bilimsel araştırmayı erteledi ve “bu konuda dikkatli olmamız gerektiğinin” altını çizdi.
Üst mahkeme, 12 Mayıs’ta Allahabad Yüksek Mahkemesi’nin yapının yaşını belirlemek için karbon tarihlemesi de dahil olmak üzere bir “bilimsel araştırma” yürütme kararına itiraz eden bir savunmayı dinliyordu.
Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığındaki heyet, “İhtilaflı kararın sonuçları daha yakından incelenmeyi hak ettiğinden, karardaki ilgili talimatların uygulanması bir sonraki tarihe kadar ertelenecektir” dedi.
Kurul ayrıca Merkeze, Uttar Pradesh hükümetine ve Hindu dilekçe sahiplerine, cami panelinin “Shivling”in bilimsel araştırması ve karbon tarihlemesi için yüksek mahkeme kararına karşı yaptığı savunmayla ilgili bildirimler yayınladı.
Merkez ve Uttar Pradesh hükümeti, önerilen “Shivling” bilimsel araştırmasını şimdilik erteleme konusunda anlaştılar.
‘Shivling’, bu yılın başlarında Varanasi’deki bir alt mahkemenin emriyle Gyanvapi tapınak kompleksinde yürütülen bir Haber araştırması sırasında bulundu.
Cami yetkilileri, ‘Shivling’ olarak adlandırılan nesnenin aslında abdest almak için bir ‘çeşme’ olduğunu öne sürerek bilimsel bir araştırmaya itiraz ettiler.
İkonik Kashi Vishwanath Tapınağı’nın yanında bulunan cami, BJP’nin 1980’lerde ve 90’larda yükselttiği ve ulusal önem kazanan Ayodhya ve Mathura’nın yanı sıra üç tapınak-cami dizisinden biri olmuştur.
Konuyla ilgili on yıllardır süren hukuki anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin Ram Janambhoomi-Babri Mescidi meselesinde bir tapınak lehine karar vermesinin ardından tırmandı.