SessizGozler
New member
Salı günü yayınlanan Bitcoin ve altcoin yasası şimdiden epey fazla tartışmaya niye oluyor. Tasarının tavsiyelerinin merkezinde, çeşitli kripto para ünitelerini başka kategorilerde düzenleme planı yer alıyor. Pekala bu kripto para tasarısının sonuçları ne olacak? Uzmanlar bu tasarının Bitcoin’i olumlu etkileyeceğini, lakin altcoin projeleri için ise bir kıyamet senaryosuna işaret ettiğini belirtiyor.
Yeni yasa tasarısı altcoin projelerini yok edebilir mi?
Tasarı ile kripto paralara yönelik düzenlemeleri Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) yerine Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) bırakıyorlar. Ayrıyeten tasarı, kripto şirketleri için katı kurallar içeriyor. Ayrıyeten yetkililer, kayıt ve bilgi ifşası gereklilikleri getirmeyi planlıyor. Bu uzmanlara nazaran, piyasadaki altcoin’ler için büyük bir sorun olabilir. Bu ortada, Senatörler Cynthia Lummis ve Kirsten Gillibrand, yasanın yargının tüm evrelerinden geçeceği konusunda optimist.
Fidelity’nin geçen ay kullanıcıların emeklilik fonlarını Bitcoin’e yatırmalarına müsaade vermek için yaptığı duyurudan bahseden Lummis, bunun mükemmel bir fikir olduğunu söylemiş oldu. Ayrıyeten Lummis Bitcoin’in, varlıkların dağılımını çeşitlendirmeye yardımcı olan emeklilik fonlarının uzun vadeli bir kesimi olabileceğini de kelamlarına ekledi. Cynthia Lummis’e nazaran, yatırımcılar sırf bir paha deposu olarak kimi varlıklara gereksinim duyarlar ve Bitcoin’in parladığı yer burasıdır.
Kripto para düzenlemesi niye gerekli?
Senatör Kirsten Gillibrand, mevzuatın en kıymetli maksadının şeffaflık, hesap verebilirlik ve mutlaklık sağlamak olduğunu söylemiş oldu. Kirsten Gillibrand “Sektör başkanlarıyla tanıştığımızda, çeşitli düzenleyicilerin kurallarını ve rollerini bilmek istediler.” diye ekledi. CNBC’ye kripto para tasarısı hakkında bilgi verirken şunları ekledi:
Düzenleyici çerçeveyi her bir kripto para ünitesinin maksadına uygun hale getirdik. Hedefimiz, kripto para tasarısını dört yargı komitesi aracılığıyla almak. Düzenleme hepimiz için gerekli. Tüketici müdafaasına sahip olduğunuzdan emin olmamız gerekir. Yolun temel kurallarına hepimizin gereksinimi var.
İki senatör, son birkaç ay ortasında tasarının hazırlanmasında hayati bir rol oynadı. Senatörler, odak noktasının kripto varlıklar dünyasını mevcut düzenleyici çerçeveyle birleştirmeye odaklandığını söylemiş olduler. İki senatör tasarı taslağının hazırlanmasına dört komitenin katılacağını belirtti. Ayrıyeten senatörler ayrımın çabucak hemen aşikâr olmadığını da eklediler.
Uzmanlar Bitcoin ve altcoin yasası hakkında ne düşünüyor?
Microstrategy CEO’su Michael Saylor, düzenlemenin Bitcoin üstündeki tesiri hakkındaki görüşünü lisana getirdi. En uygun kripto para ünitesinin, kurumların iştirakini kolaylaştıracak ve hızlandıracak düzenleyici netlikten yararlanacağını söylemiş oldu. Ayrıyeten bunun klasik bankaların, kamu şirketlerinin ve kurumsal yatırımcıların iştirakinin artacağını vurguladı. Bunun yanı sıra Michael Saylor, tasarının tüm piyasanın büyümesine yol açacağını da kelamlarına ekledi.
Öte yandan, Euro Pacific Capital’in CEO’su Peter Schiff, bunun tam aykırısı bir görüşe sahip. Peter Schiff, Bitcoin’in ana avantajlarından birinin düzenleme eksikliği olduğunu ve tasarının âlâ bir haber olmadığını söylemiş oldu. Peter Schiff, artan hükümet düzenlemesinin Bitcoin için yükseliş sinyali olduğu görüşüne katılmıyor. Ona bakılırsa, Bitcoin’in temel yararlarından biri klasik ödeme hallerine kıyasla düzenleme eksikliğidir.
Kripto para tasarısı, Bitcoin taraftarlarının ABD’de giderek daha kuvvetli hale geldiği bir vakitte geliyor. birebir vakitte, kripto para ünitesiyle ilgili yasa tasarısının yayınlanması onun çabucak kabul edileceği manasına da gelmiyor. Bu niçinle altcoin projeleri için olumsuz tablolar oluşturması beklenen yasa çabucak hemen onaylanmadı. Bu süreçte yatırımcıların telaşını azaltacak adımlarda gelebilir.
Yeni yasa tasarısı altcoin projelerini yok edebilir mi?
Tasarı ile kripto paralara yönelik düzenlemeleri Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) yerine Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) bırakıyorlar. Ayrıyeten tasarı, kripto şirketleri için katı kurallar içeriyor. Ayrıyeten yetkililer, kayıt ve bilgi ifşası gereklilikleri getirmeyi planlıyor. Bu uzmanlara nazaran, piyasadaki altcoin’ler için büyük bir sorun olabilir. Bu ortada, Senatörler Cynthia Lummis ve Kirsten Gillibrand, yasanın yargının tüm evrelerinden geçeceği konusunda optimist.
Fidelity’nin geçen ay kullanıcıların emeklilik fonlarını Bitcoin’e yatırmalarına müsaade vermek için yaptığı duyurudan bahseden Lummis, bunun mükemmel bir fikir olduğunu söylemiş oldu. Ayrıyeten Lummis Bitcoin’in, varlıkların dağılımını çeşitlendirmeye yardımcı olan emeklilik fonlarının uzun vadeli bir kesimi olabileceğini de kelamlarına ekledi. Cynthia Lummis’e nazaran, yatırımcılar sırf bir paha deposu olarak kimi varlıklara gereksinim duyarlar ve Bitcoin’in parladığı yer burasıdır.
Kripto para düzenlemesi niye gerekli?
Senatör Kirsten Gillibrand, mevzuatın en kıymetli maksadının şeffaflık, hesap verebilirlik ve mutlaklık sağlamak olduğunu söylemiş oldu. Kirsten Gillibrand “Sektör başkanlarıyla tanıştığımızda, çeşitli düzenleyicilerin kurallarını ve rollerini bilmek istediler.” diye ekledi. CNBC’ye kripto para tasarısı hakkında bilgi verirken şunları ekledi:
Düzenleyici çerçeveyi her bir kripto para ünitesinin maksadına uygun hale getirdik. Hedefimiz, kripto para tasarısını dört yargı komitesi aracılığıyla almak. Düzenleme hepimiz için gerekli. Tüketici müdafaasına sahip olduğunuzdan emin olmamız gerekir. Yolun temel kurallarına hepimizin gereksinimi var.
İki senatör, son birkaç ay ortasında tasarının hazırlanmasında hayati bir rol oynadı. Senatörler, odak noktasının kripto varlıklar dünyasını mevcut düzenleyici çerçeveyle birleştirmeye odaklandığını söylemiş olduler. İki senatör tasarı taslağının hazırlanmasına dört komitenin katılacağını belirtti. Ayrıyeten senatörler ayrımın çabucak hemen aşikâr olmadığını da eklediler.
Uzmanlar Bitcoin ve altcoin yasası hakkında ne düşünüyor?
Microstrategy CEO’su Michael Saylor, düzenlemenin Bitcoin üstündeki tesiri hakkındaki görüşünü lisana getirdi. En uygun kripto para ünitesinin, kurumların iştirakini kolaylaştıracak ve hızlandıracak düzenleyici netlikten yararlanacağını söylemiş oldu. Ayrıyeten bunun klasik bankaların, kamu şirketlerinin ve kurumsal yatırımcıların iştirakinin artacağını vurguladı. Bunun yanı sıra Michael Saylor, tasarının tüm piyasanın büyümesine yol açacağını da kelamlarına ekledi.
Öte yandan, Euro Pacific Capital’in CEO’su Peter Schiff, bunun tam aykırısı bir görüşe sahip. Peter Schiff, Bitcoin’in ana avantajlarından birinin düzenleme eksikliği olduğunu ve tasarının âlâ bir haber olmadığını söylemiş oldu. Peter Schiff, artan hükümet düzenlemesinin Bitcoin için yükseliş sinyali olduğu görüşüne katılmıyor. Ona bakılırsa, Bitcoin’in temel yararlarından biri klasik ödeme hallerine kıyasla düzenleme eksikliğidir.
Kripto para tasarısı, Bitcoin taraftarlarının ABD’de giderek daha kuvvetli hale geldiği bir vakitte geliyor. birebir vakitte, kripto para ünitesiyle ilgili yasa tasarısının yayınlanması onun çabucak kabul edileceği manasına da gelmiyor. Bu niçinle altcoin projeleri için olumsuz tablolar oluşturması beklenen yasa çabucak hemen onaylanmadı. Bu süreçte yatırımcıların telaşını azaltacak adımlarda gelebilir.