KozmikRüya
New member
Lokayuituta'nın Karnataka Başbakanı Siddaramaiah'a karşı temiz bir şekilde, Muda topraklarında iddia edilen Muda topraklarında, BJP'nin devlet hükümetinin davayı araştırdığını ve Kongre'nin vurduğunu ve sorunun politik olarak hareket ettiğini söyleyerek siyasi bir slugfest'i tetikledi.
Perşembe günü Lokayuituta, Mysuru Kentsel Kalkınma Otoritesi (Muda) davasında (Muda) MAS ve Milletvekilleri Özel Mahkemesine 11.000 sayfalık kapanış raporu, karısı BM Parvathi, kardeş-hukuk Mallikarjunswamy ve toprak sahibi J Devaraju'ya gönderildi. İddia, Siddaramaiah'ın karısının, Mysuru'daki bir upmarket alanı olan Vijayanagar düzeninde, şehrin yakınındaki Kesare köyünde 3.16 dönüm arazi kullanımı için tazminat olarak 14 site tahsis edildiğidir. Bir yolsuzlukla mücadele aktivisti, bunun devlete 45 Rs kaybına neden olduğundan şikayet etmişti.
Siddaramaiah, işlemlerde herhangi bir yanlışlık olmadığını iddia ederek parsellerin kardeşi tarafından karısına hediye edildiğini iddia etti.
Şikayetçilerden birine yazan Lokayuita Çarşamba günü Siddaramaiah'a karşı soruşturma yürütmek için yeterli kanıt olmadığını ve suçlamaların doğada sivil göründüğünü ve “cezai suçlamalara uygun olmadığını” söyledi.
BJP, Lokayuita'ya olan inancı olduğunu söyledi, ancak soruşturmanın düzgün bir şekilde yapılmadığı konusunda ısrar etti.
Birlik Bakanı Pralhad Joshi, “Soruşturma yapan polis memurlarının aynı taraf Siddaramaiah tarafından gönderildiği, atandığı, atandığı lokomotifte tam şekerlememiz var. CBI, aksi takdirde yüksek mahkeme izlemeli soruşturma yapılmalıdır. “
Ancak Kongre, BJP'ye çarptı ve lehine olduğu sürece Lokayayuita emirleri veya kararlarıyla iyi olmakla suçladı.
“Başlangıçta, BJP ve Janata Dal (laik) padayatra'sını Bengaluru'dan Mysuru'ya yaptığında, (iddia) politik olarak motive olduğunu söylemiştim. (Siddaramaiah) imzası orada değildi, hiçbir şey yoktu. Hey ailesi vardı. Mülkü kaybetti ve bir iddia istedi, herkes olsun benim ya da sen verildi (alternatif siteler).
“Herhangi bir davayı dosyalamak için herhangi bir kanıt olmalı, ancak bu durumda hiçbir kanıt yok. Lokayuituta görevlerini yerine getirdi, eğer (şikayetçilerin) herhangi bir nesneleri varsa, (yasal olarak) odaklanmasına izin verin … lokayuituta sadece politika değil , Bağımsız bir organ, başbakanın bu konuda kontrolü yok.
Perşembe günü Lokayuituta, Mysuru Kentsel Kalkınma Otoritesi (Muda) davasında (Muda) MAS ve Milletvekilleri Özel Mahkemesine 11.000 sayfalık kapanış raporu, karısı BM Parvathi, kardeş-hukuk Mallikarjunswamy ve toprak sahibi J Devaraju'ya gönderildi. İddia, Siddaramaiah'ın karısının, Mysuru'daki bir upmarket alanı olan Vijayanagar düzeninde, şehrin yakınındaki Kesare köyünde 3.16 dönüm arazi kullanımı için tazminat olarak 14 site tahsis edildiğidir. Bir yolsuzlukla mücadele aktivisti, bunun devlete 45 Rs kaybına neden olduğundan şikayet etmişti.
Siddaramaiah, işlemlerde herhangi bir yanlışlık olmadığını iddia ederek parsellerin kardeşi tarafından karısına hediye edildiğini iddia etti.
Şikayetçilerden birine yazan Lokayuita Çarşamba günü Siddaramaiah'a karşı soruşturma yürütmek için yeterli kanıt olmadığını ve suçlamaların doğada sivil göründüğünü ve “cezai suçlamalara uygun olmadığını” söyledi.
BJP, Lokayuita'ya olan inancı olduğunu söyledi, ancak soruşturmanın düzgün bir şekilde yapılmadığı konusunda ısrar etti.
Birlik Bakanı Pralhad Joshi, “Soruşturma yapan polis memurlarının aynı taraf Siddaramaiah tarafından gönderildiği, atandığı, atandığı lokomotifte tam şekerlememiz var. CBI, aksi takdirde yüksek mahkeme izlemeli soruşturma yapılmalıdır. “
Ancak Kongre, BJP'ye çarptı ve lehine olduğu sürece Lokayayuita emirleri veya kararlarıyla iyi olmakla suçladı.
“Başlangıçta, BJP ve Janata Dal (laik) padayatra'sını Bengaluru'dan Mysuru'ya yaptığında, (iddia) politik olarak motive olduğunu söylemiştim. (Siddaramaiah) imzası orada değildi, hiçbir şey yoktu. Hey ailesi vardı. Mülkü kaybetti ve bir iddia istedi, herkes olsun benim ya da sen verildi (alternatif siteler).
“Herhangi bir davayı dosyalamak için herhangi bir kanıt olmalı, ancak bu durumda hiçbir kanıt yok. Lokayuituta görevlerini yerine getirdi, eğer (şikayetçilerin) herhangi bir nesneleri varsa, (yasal olarak) odaklanmasına izin verin … lokayuituta sadece politika değil , Bağımsız bir organ, başbakanın bu konuda kontrolü yok.