KozmikRüya
New member
Yeni Delhi:
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, Waqf (Değişiklik) Yasası üzerinden Batı Bengal'de şiddete mahkeme izlemiş bir soruşturma arayan bir PIL'deki “subantize edilmemiş” iddiaları için bir dilekçe çıkardı.
Justices Surya Kant ve N Koiswar Singh, dilekçenin yüz yüze savunucu Shashank Shekhar Jha'nın dilekçeyi bırakmasına izin verdi ve ona yeni bir savunma yapma özgürlüğü verdi.
Ancak üst mahkeme, Bay Jha'yı savunmadaki davalar üzerinden çekti ve uygun bir doğrulama olmadan ve gerekli tarafları eklemeden olduğunu söyledi.
“Bir tür acele gibi görünüyorsun,” dedi tezgah.
Tezgah devam etti, “Her zaman kurumun bütünlüğünü ve dekorumunu korumalıyız … hangi davaların yapılacağını düşünün ve vurulması gerektiğini düşünün. Tanıtım aramayın. En azından düşünün. Justice Kant, Jha'ya, Yüksek Mahkemenin her emir ve sözlerin önemli olduğu bir kayıt mahkemesi olduğunu söyledi.
“Bu mahkeme bir kayıt mahkemesidir. Mahkemede açılan iddialar ve bu Mahkeme tarafından kabul edilen emirler gelecek nesiller için orada olacaktır. Gelecekte, bazıları bu davanın yalvarmalarını görecekler mi? Sizce varlığını sürdürmeye ve saldırgan tablolardan kaçınmaya ihtiyaç var” dedi.
Danışman, şiddete giren Murshidabad bölgesinden insanlar komşu devletlere sığınmak zorunda kaldıkça üst mahkemeyi hareket ettirmek için kısıtlandığını söyledi.
“Bu mağdur insanlar nerede? Bu kişilerin eşleşmesini yaptınız mı? İddialarını doğruladınız mı? Bize isteyen her vatandaşa saygı duyuyoruz. Burada onlar. Ama bir sorumluluk duygusu var.
Dilekçede parti yapmayan kişiye karşı yapılan “asılsız durumlarda”, yargıç, “Olmayan bireye karşı iddialarda bulunuyorsunuz. Jha yeni bir dilekçe değiştirmeyi ve dosyalamayı kabul ettiğinde,” Başlangıçta, bu yüzden aceleye geldiniz, bu yüzden acele ettiniz … evet, uygun bir şekilde yaptıklarını, ancak uygun bir şekilde yapmayı istiyoruz “dedi. “Daha iyi ve uygun ayrıntılar” ile yeni bir dosya.
Bay Jha'nın savunması, özel bir soruşturma ekibi tarafından yürütülen mahkeme izlemiş bir soruşturma yaptı ve insanların yaşamlarının ve mülklerinin korunmasını sağlamak için şiddet ve önlemleri hakkında bir rapor vermek için Batı Bengal'e yöneldi.
Kalküta Yüksek Mahkemesi kısa süre önce Murshidabad'da merkezi güçlerin konuşlandırılmasını emretti.
Birkaç kişi öldü ve yüzlerce kişi, yeni yürürlüğe giren yasayı protesto sırasında 11 ve 12 Nisan'da ilçenin bazı bölgelerinde ortak şiddette evsiz hale getirdi.
(Başlık hariç, bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden yayınlanmıştır.)
Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, Waqf (Değişiklik) Yasası üzerinden Batı Bengal'de şiddete mahkeme izlemiş bir soruşturma arayan bir PIL'deki “subantize edilmemiş” iddiaları için bir dilekçe çıkardı.
Justices Surya Kant ve N Koiswar Singh, dilekçenin yüz yüze savunucu Shashank Shekhar Jha'nın dilekçeyi bırakmasına izin verdi ve ona yeni bir savunma yapma özgürlüğü verdi.
Ancak üst mahkeme, Bay Jha'yı savunmadaki davalar üzerinden çekti ve uygun bir doğrulama olmadan ve gerekli tarafları eklemeden olduğunu söyledi.
“Bir tür acele gibi görünüyorsun,” dedi tezgah.
Tezgah devam etti, “Her zaman kurumun bütünlüğünü ve dekorumunu korumalıyız … hangi davaların yapılacağını düşünün ve vurulması gerektiğini düşünün. Tanıtım aramayın. En azından düşünün. Justice Kant, Jha'ya, Yüksek Mahkemenin her emir ve sözlerin önemli olduğu bir kayıt mahkemesi olduğunu söyledi.
“Bu mahkeme bir kayıt mahkemesidir. Mahkemede açılan iddialar ve bu Mahkeme tarafından kabul edilen emirler gelecek nesiller için orada olacaktır. Gelecekte, bazıları bu davanın yalvarmalarını görecekler mi? Sizce varlığını sürdürmeye ve saldırgan tablolardan kaçınmaya ihtiyaç var” dedi.
Danışman, şiddete giren Murshidabad bölgesinden insanlar komşu devletlere sığınmak zorunda kaldıkça üst mahkemeyi hareket ettirmek için kısıtlandığını söyledi.
“Bu mağdur insanlar nerede? Bu kişilerin eşleşmesini yaptınız mı? İddialarını doğruladınız mı? Bize isteyen her vatandaşa saygı duyuyoruz. Burada onlar. Ama bir sorumluluk duygusu var.
Dilekçede parti yapmayan kişiye karşı yapılan “asılsız durumlarda”, yargıç, “Olmayan bireye karşı iddialarda bulunuyorsunuz. Jha yeni bir dilekçe değiştirmeyi ve dosyalamayı kabul ettiğinde,” Başlangıçta, bu yüzden aceleye geldiniz, bu yüzden acele ettiniz … evet, uygun bir şekilde yaptıklarını, ancak uygun bir şekilde yapmayı istiyoruz “dedi. “Daha iyi ve uygun ayrıntılar” ile yeni bir dosya.
Bay Jha'nın savunması, özel bir soruşturma ekibi tarafından yürütülen mahkeme izlemiş bir soruşturma yaptı ve insanların yaşamlarının ve mülklerinin korunmasını sağlamak için şiddet ve önlemleri hakkında bir rapor vermek için Batı Bengal'e yöneldi.
Kalküta Yüksek Mahkemesi kısa süre önce Murshidabad'da merkezi güçlerin konuşlandırılmasını emretti.
Birkaç kişi öldü ve yüzlerce kişi, yeni yürürlüğe giren yasayı protesto sırasında 11 ve 12 Nisan'da ilçenin bazı bölgelerinde ortak şiddette evsiz hale getirdi.
(Başlık hariç, bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyonlu bir yemden yayınlanmıştır.)