Kocaeli’de bir aileye mezar olan kazanın duruşması bir daha görüldü

KozmikRüya

New member
Kocaeli’inin Kandıra ilçesinde, 23 Temmuz 2020’de meydana gelen kazada bir aile yok oldu.

Serkan Barhan yönetimindeki araba ile karşı taraftan gelen belediyeye ilişkin Samet Koyun idaresindeki kamyonet çarpıştı.

Kazada arabada bulunan 7 bireyden 5’i hayatını kaybederken, 2 kişi yaralandı.

Bir aile ömrünü kaybetti

Otomobil şoförü Serkan Barhan (37), eşi His Barhan (33), çocukları Göktuğ Barhan (6), Serkan Barhan’ın kız kardeşi Tuğba Kılıç (33) ile 2 yaşındaki kızı Berra Kılıç hayatını kaybetmişti.




Samet Koyun, 22 Haziran 2021’de 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada 16 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Kaza saatlerinde internette olduğu tespit edildi

sonucun akabinde Yargıtay, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek şerit ihlali yaptığını, kaza saatlerinde telefonla internette ilişki kurduğunun Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu raporunda tespit edildiğine yer verdi.

Kaza tespit tutanağında da sanığın aracının, karşı taraftaki aracı görüp frene bastığına dair rastgele bir tespit bulunmadığı, belirtilen bu kanıtlar değerlendirildiğinde, sanığın aracını kullandığı esnada telefonuna baktığı, bu sırada farkında olmayarak karşı şeride geçtiği ve kazanın meydana gelmesine sebep olduğu kararına varıldığı açıklandı.

Yargıtay sonucu bozdu

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kaza anında sanığın telefonunun resen internet sitesi yahut uygulamalara girip girmediği üzere konuların tekrar değerlendirilmesini ve bir daha karar verilmesini isteyerek, sonucu bozdu.


Raporda telefonla oynadığı belirlendi

Davanın duruşması bir daha görülmeye başlandı.

Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, taraf avukatları ve tutuklu sanık Samet Koyun katıldı.

Gelen raporda, sanığın kaza saatlerinde internette dolaştığı tespit edildi.

“Beraatimi istiyorum”

Savunma yapan Samet Koyun, “Olay öncesinde ve daha sonrasında telefon kullanmadım ve internete girmedim. Bunu kabul etmiyorum. 2 yıl 6 aydır tutukluyum, beraatimi istiyorum.” dedi.

Mütalaa verildi

Cumhuriyet savcısı Aydın Can, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanığın araç kullanırken internete girdiğinin tespit edildiğini belirterek, “bilinçli taksirle vefata ve faydalanmaya sebep olma” cürmünden cezalandırılmasını istedi.

“İnterneti kullanıp kullanmadığı tespiti de mümkün değildir”

Mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı, “Olay vaktinin tam olarak tespit edilmesi mümkün değildir. Olay anı tam tespit edilemediği üzere olay anında müvekkilimin internete bağlandığının da tespiti mümkün değildir.

Ayrıyeten telefonun bizatihi interneti kullanıp kullanmadığı tespiti de mümkün değildir. Bu sebeple müvekkilimin olay anında telefon kullandığı ve internete bağlandığı hususu kuşkuda kalmaktadır.”
diye konuştu.

16 yıl mahpus cezası verildi

İHA’nın haberine nazaran, sanık, “taksirle mevte ve faydalanmaya niye olma” hatasını şuurlu taksirle işlediği kanaatiyle 16 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
 
Üst