SessizGozler
New member
dYdX Foundation, projesinin token iktisadında ani bir değişiklik yaptı. tıpkı vakitte “dYdX, tokenomiğini değiştirerek maddeyi ihlal etti mi?” sorusu gündeme geldi. Kripto alanında bir uzman olan avukat Ari Good, Türk kripto yatırımcılarının da favorisi olan altcoin için bu sorunun karşılığını arıyor.
Altcoin projesi tokenomiklerde değişikliğe gitti!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere 24 Ocak’ta, dYdX merkezi olmayan kripto borsasından sorumlu kuruluş olan dYdX Foundation, tokenomik özelliklerinde ‘değişiklikler’ yaptığını duyurdu. Bu kapsamda, tokenleri birinci yatırımcılara, çalışanlara ve yüklenicilere ve alışılmış ki halka dağıtma tekniğinde bir değişikliğe gitti. Öyleyse, durumla ilgili olağandışı olan ne?
Projenin temeli, dYdX Trading Inc. ve birinci yatırımcıları ile anlaşarak, projenin tokenomiklerini değiştirmeye ve bu çeşit yatırımcıların birinci token partisinin kilitleneceği süreyi 1 Şubat’tan 1 Aralık’a değiştirerek uzatmaya karar verdi. Bunun uygun ya da berbat bir şey olup olmadığı, kişinin ticaretin hangi tarafında olduğuna bağlı. Bir yandan, tokenlerini daha uzun mühlet tutmayı kabul eden yatırımcılar, projenin uzun vadeli muvaffakiyetinde kendi hisselerine düşen inanç oyu manasına geliyor. Öte yandan, artan arz beklentisiyle dYdX’te short durum alan rastgele biri, değişiklik haberlerinin akabinde altcoin fiyatı fırladığından hayal kırıklığına uğrayabilir.
Ama gecikme niye? dYdX, Amerika Birleşik Devletleri’nde resmi olarak mevcut olmasa da, Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun icra davalarındaki son zaferleri, vakıf ile avukatları içinde samimi bir sohbete yol açmış olabilir. Artık, DYDX yönetişim tokeninin nihayetinde ABD maddelerine nazaran bir ‘menkul kıymet’ olarak görülüp görülemeyeceği ciltleri doldurabilir. Kıymetli olan şu: Kilitleme dokümanlarının değiştirilmesine imza atanlar niye daha uzun bir tutma müddetine razı olsunlar? niye tokenlerin kilidini açıp onları tutmasına müsaade vermiyorsun?
ABD’de, ‘menkul kıymetlerin‘ tüm teklifleri ve satışları ya kayıtlıdır, muaftır ya da yasa dışıdır. Menkul değerlerin sadece birinci arzı ve satışı için değil, beraberinde bir daha satışlar, yani mevcut token sahipleri tarafınca diğerlerine yapılan satışlar için de belli kurallar geçerlidir. Genel bir husus olarak, muhakkak kurallara uyulmadan menkul değer ihraççısı ile genel halk içinde bir kanal (yasal olarak “sigortacı”) olarak hizmet edilemez. Muaf arzlarda alınan menkul değerler ‘kısıtlı menkul kıymetler’ olarak anılır ve inançlı liman uygulanmadığı sürece menkul değerlerin bir daha satışı yasa dışı bir ‘dağıtım’dır.
dYdX’in 10 yıllık token yetkilendirme programı / Kaynak: dYdX
dYdX’nin değişikliğinin emeli ne ve yasal bir sorun var mı?
bu biçimde bir inançlı liman, Menkul Değerler Yasası Kural 144′tür. Yardım almaya hak kazanmak ve ‘sigortacı’ olarak görülme korkusu olmadan satış yapmak için Kural 144’ün kısıtlamalarına uyulması gerekir. Farklı hak sahipleri çeşitleri için geçerli olan kısıtlama sınıfları vardır. Bağlı yahut bağlı olmayan tüm satışlar, bir yıllık elde tutma mühletine tabidir. Bu elde tutma müddeti, teorik olarak, menkul değerlerin, hiç bir şeyden şüphelenmeyen halkın üzerine derhal damping yapmak için değil, ‘yatırım amacıyla’ satın alındığını ortaya koyar.
Bağlı kuruluşlar tarafınca yapılan satışlar, ihraççı hakkında ‘mevcut kamu detaylarınin’ bulunması, makul bir süre ortasında kaç menkul değerin satılabileceğine ait sınırlamalar, satış formu kısıtlamaları ve dosyalama gereklilikleri dahil olmak üzere öbür kısıtlamalara tabidir.
dYdX içerdekilerin ABD menkul değerler yasasının tüm kapsamına uzun müddet tabi olmaları pek muhtemel olmasa da, bilhassa tokenlarda kısa tutma mühletlerine sahiplerse, tahminen de temel prensiplerinden ilham almışlardır. Örneğin, erken etaptaki sermayeyi çekmek için altcoin projeleri tarafınca kullanılan yaygın bir araç, ‘gelecekteki tokenler için sıradan bir anlaşma’ yahut SAFT’dir. Bu tıp bir mutabakat, tokenleri çabucak devretmez. Lakin bunu bir ön yatırım karşılığında yapmayı taahhüt eder. Üstte açıklandıği üzere, kısıtlanmış menkul değerleriniz üzerinde bir elde tutma mühletine tabi iseniz, saatin işlemeye başlaması için evvela bunlara sahip olmanız gerekir. Vakfın SAFT’leri yatırımcıları için kullanıp kullanmadığı muhakkak değil, fakat kullandıysa, yatırımcıların bir kısmı mülkiyet konusunda sahiden yeni olabilir.
Belki de tokenomiklerini değiştirme sonucuna katılan dYdX yatırımcıları, tokenlere erişimlerini erteleyerek piyasaya olan inançlarını göstermek istediler. Değişiklik haberini takip eden pompayı varsayım etmiş olmaları mümkün. Yahut tahminen de ABD maddelerinden ilham aldılar ve bu kanunlara son olarak uymaya yanlışsız adım adım ilerliyorlar. var ise, dYdX’in ileriye dönük token emisyonları ile ilgili olarak diğer hangi tedbirleri aldığını görmek değişik olacak.
Altcoin projesi tokenomiklerde değişikliğe gitti!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere 24 Ocak’ta, dYdX merkezi olmayan kripto borsasından sorumlu kuruluş olan dYdX Foundation, tokenomik özelliklerinde ‘değişiklikler’ yaptığını duyurdu. Bu kapsamda, tokenleri birinci yatırımcılara, çalışanlara ve yüklenicilere ve alışılmış ki halka dağıtma tekniğinde bir değişikliğe gitti. Öyleyse, durumla ilgili olağandışı olan ne?
Projenin temeli, dYdX Trading Inc. ve birinci yatırımcıları ile anlaşarak, projenin tokenomiklerini değiştirmeye ve bu çeşit yatırımcıların birinci token partisinin kilitleneceği süreyi 1 Şubat’tan 1 Aralık’a değiştirerek uzatmaya karar verdi. Bunun uygun ya da berbat bir şey olup olmadığı, kişinin ticaretin hangi tarafında olduğuna bağlı. Bir yandan, tokenlerini daha uzun mühlet tutmayı kabul eden yatırımcılar, projenin uzun vadeli muvaffakiyetinde kendi hisselerine düşen inanç oyu manasına geliyor. Öte yandan, artan arz beklentisiyle dYdX’te short durum alan rastgele biri, değişiklik haberlerinin akabinde altcoin fiyatı fırladığından hayal kırıklığına uğrayabilir.
Ama gecikme niye? dYdX, Amerika Birleşik Devletleri’nde resmi olarak mevcut olmasa da, Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun icra davalarındaki son zaferleri, vakıf ile avukatları içinde samimi bir sohbete yol açmış olabilir. Artık, DYDX yönetişim tokeninin nihayetinde ABD maddelerine nazaran bir ‘menkul kıymet’ olarak görülüp görülemeyeceği ciltleri doldurabilir. Kıymetli olan şu: Kilitleme dokümanlarının değiştirilmesine imza atanlar niye daha uzun bir tutma müddetine razı olsunlar? niye tokenlerin kilidini açıp onları tutmasına müsaade vermiyorsun?
ABD’de, ‘menkul kıymetlerin‘ tüm teklifleri ve satışları ya kayıtlıdır, muaftır ya da yasa dışıdır. Menkul değerlerin sadece birinci arzı ve satışı için değil, beraberinde bir daha satışlar, yani mevcut token sahipleri tarafınca diğerlerine yapılan satışlar için de belli kurallar geçerlidir. Genel bir husus olarak, muhakkak kurallara uyulmadan menkul değer ihraççısı ile genel halk içinde bir kanal (yasal olarak “sigortacı”) olarak hizmet edilemez. Muaf arzlarda alınan menkul değerler ‘kısıtlı menkul kıymetler’ olarak anılır ve inançlı liman uygulanmadığı sürece menkul değerlerin bir daha satışı yasa dışı bir ‘dağıtım’dır.
dYdX’in 10 yıllık token yetkilendirme programı / Kaynak: dYdX
dYdX’nin değişikliğinin emeli ne ve yasal bir sorun var mı?
bu biçimde bir inançlı liman, Menkul Değerler Yasası Kural 144′tür. Yardım almaya hak kazanmak ve ‘sigortacı’ olarak görülme korkusu olmadan satış yapmak için Kural 144’ün kısıtlamalarına uyulması gerekir. Farklı hak sahipleri çeşitleri için geçerli olan kısıtlama sınıfları vardır. Bağlı yahut bağlı olmayan tüm satışlar, bir yıllık elde tutma mühletine tabidir. Bu elde tutma müddeti, teorik olarak, menkul değerlerin, hiç bir şeyden şüphelenmeyen halkın üzerine derhal damping yapmak için değil, ‘yatırım amacıyla’ satın alındığını ortaya koyar.
Bağlı kuruluşlar tarafınca yapılan satışlar, ihraççı hakkında ‘mevcut kamu detaylarınin’ bulunması, makul bir süre ortasında kaç menkul değerin satılabileceğine ait sınırlamalar, satış formu kısıtlamaları ve dosyalama gereklilikleri dahil olmak üzere öbür kısıtlamalara tabidir.
dYdX içerdekilerin ABD menkul değerler yasasının tüm kapsamına uzun müddet tabi olmaları pek muhtemel olmasa da, bilhassa tokenlarda kısa tutma mühletlerine sahiplerse, tahminen de temel prensiplerinden ilham almışlardır. Örneğin, erken etaptaki sermayeyi çekmek için altcoin projeleri tarafınca kullanılan yaygın bir araç, ‘gelecekteki tokenler için sıradan bir anlaşma’ yahut SAFT’dir. Bu tıp bir mutabakat, tokenleri çabucak devretmez. Lakin bunu bir ön yatırım karşılığında yapmayı taahhüt eder. Üstte açıklandıği üzere, kısıtlanmış menkul değerleriniz üzerinde bir elde tutma mühletine tabi iseniz, saatin işlemeye başlaması için evvela bunlara sahip olmanız gerekir. Vakfın SAFT’leri yatırımcıları için kullanıp kullanmadığı muhakkak değil, fakat kullandıysa, yatırımcıların bir kısmı mülkiyet konusunda sahiden yeni olabilir.
Belki de tokenomiklerini değiştirme sonucuna katılan dYdX yatırımcıları, tokenlere erişimlerini erteleyerek piyasaya olan inançlarını göstermek istediler. Değişiklik haberini takip eden pompayı varsayım etmiş olmaları mümkün. Yahut tahminen de ABD maddelerinden ilham aldılar ve bu kanunlara son olarak uymaya yanlışsız adım adım ilerliyorlar. var ise, dYdX’in ileriye dönük token emisyonları ile ilgili olarak diğer hangi tedbirleri aldığını görmek değişik olacak.